Дело № 2а-575/2023
УИД 16RS0009-01-2023-000599-59
Решение
именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года город Бавлы
Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,
при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Бавлинскому районному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Бавлинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным и необоснованным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обосновании указав, что судебным приставом-исполнителем Бавлинского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по делу 13-65/2021 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей в пользу ФИО3 алиментов в размере 1/4 части дохода. Постановление о возбуждении исполнительного производства нарушает права и законные интересы административного истца, а также противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель в постановлении указала, что предмет исполнения: алименты на содержание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в постановлении о возбуждении исполнительного производства указан срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа всего лишь один день, в то время как указанный срок должен составлять 5 дней. Административный истец также указал, что как до вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого был выдан исполнительный лист, так и после вынесения данного определения ФИО1 исправно вносились в пользу ФИО3 алименты на содержание ребенка путем переводов денежных средств на банковскую карту ФИО3 и путем передачи наличных денежных средств. Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства нарушает права и законные интересы ФИО1, а также противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве». По указанным основаниям административный истец просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным и необоснованным и обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены незаконного и необоснованного постановления о возбуждении исполнительного производства.
Административный истец ФИО1 и его представитель адвокат Файсханов Р.Р. в судебном заседании просили административный иск удовлетворить.
Представители административных ответчиков Бавлинского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан, ГУФССП по Республике Татарстан, судебный пристав-исполнитель Бавлинского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2 в судебное заседание не явились.
Представитель административного ответчика Бавлинского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан, ГУФССП по Республике Татарстан представил отзыв, в котором просил в удовлетворении административного иска отказать.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении административного иска отказать.
Положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ для принятия решения об удовлетворении требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными следует установить совокупность условий: незаконность решения, действий (бездействия) и нарушение прав заявителя.
В силу ч. 4 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства указаны в статье 31 Закона N 229-ФЗ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Бавлинское РОСП ГУФССП по Республике Татарстан с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № по Бавлинском судебному району Республики Татарстан, о взыскании денежных средств в размере 1/4 части с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3
На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Бавлинского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2 возбуждено исполнительное производство N №-ИП с предметом исполнения - взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части дохода должника ежемесячно. В п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства указано, что требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления. В постановлении указано: предмет исполнения: алименты на содержание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Учитывая, что исполнительный документ предъявлен к исполнению по месту нахождения должника, в установленный законом срок, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось.
Доводы административного истца о том, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства указан срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа всего лишь один день, в то время как указанный срок должен составлять 5 дней, являются несостоятельными, основаны на неверном толковании закона.
Установление срок для добровольного исполнения - в течение суток с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства соответствует п. 5 ч. 14 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как исполнительный документ подлежит немедленному исполнению.
Вопреки доводам истца, задолженность по алиментам в постановлении о возбуждении исполнительного производства не определяется.
Кроме того, указание судебным приставом-исполнителем, что предмет исполнения: алименты на содержание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является основанием для признания постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным и необоснованным, поскольку размер взыскиваемых алиментов указан в размере 1/4 части дохода, то есть с учетом одного ребенка ФИО1
Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства вынесено законно, прав и законных интересов административного истца не нарушает, в связи с чем требования ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 14, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Бавлинскому районному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Бавлинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным и необоснованным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: М.М. Гильмутдинова