Производство № 1-677/2023

УИД 36RS0005-01-2023-004476-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж

12 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Постникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Александрова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Агаркова В.Г.,

при секретаре Дроздовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

22.06.2023 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 15 минут он совместно с ранее ему знакомым неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находился в помещении торгового зала магазина "<данные изъяты>" (<данные изъяты>), расположенного в ТЦ "Армада" по адресу: <адрес>, где они совместно приняли решение о совершении хищения товара <данные изъяты>". Распределив между собой преступные роли, согласно которым они оба должны были, оказывая поддержку и прикрытие друг друга, скрытно от посторонних лиц пронести неоплаченный похищенный товар через кассовую зону.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с ранее ему знакомым неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в вышеуказанный период времени, убедившись в отсутствии свидетелей предполагаемого хищения, с торгового стеллажа в торговом зале тайно похитили:

- карандаш для глаз "LOREAL COLOR RICHE LE KHOL", стоимостью 251 рубль 71 копейки,

- тушь для ресниц "MAYBELLINE THE FALSIES LASH LIFT", стоимостью 523 рублей 75 копейки,

- пудру комплектную для лица "LOREAL INFAILLIBLLE 24H FRESH WEAR" стоимостью 713 рублей 74 копейки,

- лайнер для глаз "LOREАL INFAILLIBLLE MICRO-FINE LINER" стоимостью 488 рублей 80 копейки,

- подводку для глаз "CATRICE LIQUID LINER" стоимостью 180 рублей 15 копеек.

Пудру ФИО1 поместил в находящуюся при нем мужскую сумку, а остальное они сложили в сумку неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). Не оплатив стоимость указанного товара, ФИО1 с ранее ему знакомым неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) проследовали мимо кассовой зоны, где не оплатили взятый ими товар, с которым с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими совместными действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере общей закупочной стоимости похищенного имущества - 2158 рублей 15 копеек.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и подтвердил заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив, что все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке, а совершённое им преступление относится к категории средней тяжести, суд находит возможным рассмотреть его в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия квалифицируются судом по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности виновного, который не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Также учитывается мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, а также его готовность добровольно погасить причинённый им ущерб.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Не усматривается оснований для изменения категории совершённого преступления средней тяжести.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствием каких-либо отягчающих наказание обстоятельств, а также наличием таких смягчающих, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания подлежат своему применению правила ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.

С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что наиболее соответствующим целям наказания его видом будет являться штраф, в особенности с учётом утверждения подсудимого о наличии у него неофициального среднемесячного заработка в 30000 рублей.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку он заявлен надлежащим истцом к надлежащему ответчику, основание иска подтверждается материалами уголовного дела, исковые требования основаны на законе, а сам подсудимый иск признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит им уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с <***> в банке Отделение Воронеж, г. Воронеж БИК 042007001 ИНН/КПП <***>/366401001, ОГРН <***> ОКТМО 20701000 КБК 18811621010016000140.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности ФИО1 добровольно штраф будет взыскан с него принудительно судебным приставом-исполнителем, либо данный вид наказания может быть заменён иным.

Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> 2158 рублей 15 копеек (две тысячи сто пятьдесят восемь рублей пятнадцать копеек).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Постников