РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Чапаевск Самарской области 09 апреля 2025 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего - Викторовой О.А.,
при секретаре – Богатовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме <Данные изъяты>, что следует из содержания п.п. 1.1., 1.3. Договора. Согласно пункту 1.2. настоящего Договора ежемесячная процентная ставка составляет 2%, является фиксированной и изменению не подлежит. Пунктом 3.2. настоящего Договора предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются не позднее <Дата обезличена>, то есть непозднее дня возврата сумма займа. В нарушение договорных обязательств, ответчиком в установленные настоящим Договором сроки, сумма займа не возращена, имеется задолженность по процентам. Таким образом ответчик в нарушение п.п. 1.2. и 3.2. Договора продолжает незаконно удерживать и пользоваться суммой займа, не предпринимая добровольных действий по возврату займа и образовавшейся задолженности по процентам. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, сумма займа передана наличными денежными средствами, что вытекает из п. 1.3. настоящего Договора. В период с <Дата обезличена> и по настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена, в ходе личных бесед и телефонных переговоров, истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости исполнить взятые на себя обязательства по возврату суммы займа. Согласно расчету сумма процентов на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность в размере задолженность по договору займа от <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты>., а также проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против иска не возражал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц и их представителей, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.
На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ч. 1 ст. 421 ГК РФ)
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме <Данные изъяты>, что следует из содержания п.п. 1.1., 1.3. Договора.
Согласно пункту 1.2. настоящего Договора ежемесячная процентная ставка составляет 2%, является фиксированной и изменению не подлежит. Пунктом 3.2. настоящего Договора предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются не позднее <Дата обезличена>, то есть непозднее дня возврата сумма займа.
В нарушение договорных обязательств, ответчиком в установленные настоящим Договором сроки, сумма займа не возращена, имеется задолженность по процентам.
Таким образом ответчик в нарушение п.п. 1.2. и 3.2. Договора продолжает незаконно удерживать и пользоваться суммой займа, не предпринимая добровольных действий по возврату займа и образовавшейся задолженности по процентам.
Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, сумма займа передана наличными денежными средствами, что вытекает из п. 1.3. настоящего Договора.
В период с <Дата обезличена> и по настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена.
Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч.2 ГК РФ).
В соответствие со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела и установленными в судебном заседании обстоятельствами доказан факт займа ответчиком у ФИО2. денежных средств на сумму <Данные изъяты>.
Вместе с тем, доказательств возврата указанного долга в материалы дела не представлено.
Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по договору займа, требования о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере <Данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на подлежащую взысканию сумму в размере <Данные изъяты>, рассчитаны истцом исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <Данные изъяты>., расходы по оплате которой подтверждаются квитанцией, представленной в материалы дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Номер обезличен> выдан <Данные изъяты> <Дата обезличена>, кп <Номер обезличен>) в пользу ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Номер обезличен>, выдан <Данные изъяты> <Дата обезличена>, кп <Номер обезличен>) задолженность в размере задолженность по договору займа от <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>., а всего взыскать <Данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Викторова
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.