Дело № 2-550/2025

УИД 65RS0017-01-2025-000528-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Н.ву Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.ву Н.А. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что 29 октября 2022 года Н.вым Н.А. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательства, 11 июня 2023 года Банк расторг договор и направил заемщику заключительный счет с востребованием суммы задолженности за период с 09 января 2023 года по 11 июня 2023 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату предъявления иска в суд задолженность по кредиту составляет 845 091,57 рублей, из которых основной долг 713 333 рубля, проценты 98 727,51 рублей, штрафы 33 031,05 рублей. По изложенным основаниям поставлены требования:

- взыскать с Н.ва Н.А. в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09 января 2023 года по 11 июня 2023 года, включительно, в размере 845 091 рубля 57 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 21 902 рубля.

В судебное заседание не явились стороны, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив дело, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из дела, 29 октября 2022 года Н.вым Н.А. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,28% годовых.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательства, 11 июня 2023 года Банк расторг договор и направил заемщику заключительный счет с востребованием суммы задолженности за период с 09 января 2023 года по 11 июня 2023 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На дату предъявления иска в суд задолженность по кредиту составляет 845 091,57 рублей, из которых основной долг 713 333 рубля, проценты 98 727,51 рублей, штрафы 33 031,05 рублей.

Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, расчет цены иска не опровергнут, каких-либо ходатайств ответчиком не заявлено.

При таком положении дела исковые требования надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 21 902 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями, представленными в дело.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к Н.ву Н.А. (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Взыскать с Н.ва Н.А. в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2022 года, образовавшуюся за период с 09 января 2023 года по 11 июня 2023 года, включительно, в размере 845 091 рубля 57 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 21 902 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Расковалова О.С.