22RS0066-01-2023-004674-86

Дело №1-645/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г.Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Огнев Д.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а так же в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В силу ч.ч.1,2,3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно п.п.25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» исходя из особенностей предмета и способа преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с ч.ч.2-4 и 5.1ст.32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания приходит к выводу, что поступившее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Барнаула Алтайского края.

Из содержания предъявленного ФИО1 обвинения и обвинительного заключения следует, что последнему инкриминируется тайное хищение принадлежащих А. сотового телефона марки «<данные изъяты>, стоимостью 11 500 рублей, в не представляющем материальной ценности прозрачном силиконовом чехле, с не представляющей материальной ценности сим-картой с абонентским номером №, а так же выпущенной на имя А. банковской карты <данные изъяты>, имевшем место в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на крыльце здания, расположенного по адресу: <адрес>).

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но после хищения принадлежащего А. имущества, у него в неустановленном следствием месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ранее похищенной им банковской карты. Реализуя свой умысел, ФИО1 прошел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>), где используя похищенную ранее банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя А. , вставил банковскую карту в банкомат и путем введения произвольного кода доступа в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем совершения 2 операций на сумму 500 рублей каждая с банковского счета <данные изъяты> выпущенной на имя последней, пытался тайно похитить денежные средства на общую сумму 1 000 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ему не был известен код доступа к банковскому счету указанной карты.

Таким образом, поскольку согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, совершенных в различных районах <адрес> и наиболее тяжкое из них (квалифицированное по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, являющееся тяжким преступлением в силу ст.15 УК РФ) совершено на территории <адрес>, где ФИО1 через банкомат с использованием банковской карты на имя А. пытался обратить денежные средства в свою пользу, уголовное дело в соответствии со ст.34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227, 228, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому и его защитнику, а также прокурору и потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья Д.С. Огнев