Дело № 2а-4080/2023

УИД 61RS0001-01-2023-003936-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4080/2023 по административному иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, Начальнику отдела-старшего судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-дону ФИО2, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону, ГУФССП России по РО, заинтересованное лицо: ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-дону ФИО1 незаконным, выразившиеся в непредставлении ответа в установленные законом сроки на обращение о местонахождении исполнительного документа – судебного приказа № от ... в отношении ФИО3, и обязании дать ответ о месте нахождении исполнительного документа.

В обоснование требований истец указал, что на исполнении в Ворошиловском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-дону находилось исполнительное производство №-ИП от ..., в отношении ФИО3, которое было возбуждено на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 14.12.2021, выданного судебным участком № Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону.

16.02.2023г. в Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону представителем ООО «Легал Коллекшн» был направлен запрос о местонахождении исполнительного документа в отношении ФИО3 Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 27.02.2023 года запрос был получен адресатом Ворошиловским РОСП г. Ростова-на-дону. Ответ на обращение от 16.02.2023 года взыскатель ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» так и не получил. До настоящего времени, в нарушение части 1 статьи 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», взыскателем ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» не получен ответ от Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-дону, когда, какому, по какому адресу был направлен исполнительный документ.

На основании изложенного, административный истец просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО1 в части не предоставления ответа на запрос о местонахождении исполнительного документа, а также отказе в возврате оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО1 предоставить взыскателю ответ на запрос о местонахождении исполнительного документа № от ... в отношении должника ФИО3 В случае если вышеуказанный исполнительный документ находится в Ворошиловском РОСП г.Ростова-на-Дону, немедленно направить исполнительный документ в адрес взыскателя ООО «Легал Коллекшн» или в случае утраты исполнительного документа № в отношении ФИО3 обратиться в суд за выдаче дубликата исполнительного документа или предоставить взыскателю справку об утрате исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие требования поддерживает, просит удовлетворить.

Административные ответчики, заинтересованные лица, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, явка представителей не признана обязательной.

Учитывая положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, материалы исполнительного производства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что 14.12.2021 мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района ...-на-Дону выдан судебный приказ №, должник: ФИО3, взыскатель: ООО «Легал Коллекшн», предмет исполнения: взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на сумму 8450 руб.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

16.02.2023 года ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» направил в Ворошиловский РОСП г.Ростова-на-Дону заявление, в котором просил предоставить информацию о местонахождении исполнительного документа – в отношении должника ФИО3

Отчетом об отслеживании почтового отправления подтверждается вручение обращения адресату Ворошиловскому РОСП г.Ростова-на-Дону 27.02.2023 года, и списком почтовых отправлений.

Данные о том, что ответчиком был направлен письменный ответ на указанное обращение, суду не представлены.

Согласно поступившего отзыва на административное исковое заявление 09.11.2022 судебным приставом-исполнителем принято процессуальное решение об окончании исполнительного производства в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный приказ направлен почтовой корреспонденцией по адресу взыскателя.

Таким образом, бездействие ответчика в части не направления ответа на обращение от 16.02.2023 года судом установлено, поскольку направленное административным истцом обращение с предоставлением информации по находящемуся ранее на исполнении исполнительному производству в отношении физического лица отвечает требованиям Федерального закона "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации" в той части, что должностное лицо в ответ на обращение дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Часть 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.

С учетом указанной нормы, суд обязывает ответчика рассмотреть обращение ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» от 16.02.2023 г. и направить ответ в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, Начальнику отдела-старшего судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-дону ФИО2, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону, ГУФССП России по РО, заинтересованное лицо: ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившее в не направлении ответа на обращение от 16.02.2023г. о предоставлении информации по исполнительному документу- судебному приказу №2-3-2205/2021 от 14.12.2021, выданного судебным участком №3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 рассмотреть обращение ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» от 16.02.2023 г., и направить ответ в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.