<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

05RS0031-01-2021-014368-24

Дело № 2а-2122/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 21.03.2023

мотивированное: 04.04.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО7 (ИНН: №) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 17.138,21 руб., пени к нему в размере 212,51 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 17.138,21 руб., пени к нему в размере 212,51 руб.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему. Административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение административного дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовали.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания задолженности по земельному налогу и пени к нему.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Направление налогового уведомления по земельному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

20.12.2017 административному ответчику направлено налоговое уведомление № 83145271, в которое включён перерасчёт земельного налога за 2014-2016 годы на 5 земельный участок с к/н № в общей сумме 27.421 руб.

Принадлежность указанного земельного участка административным ответчиком не оспаривается.

Административный истец указывает на то, что в установленный законом срок налог административным ответчиком в полной мере оплачен не был.

Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.

20.03.2018 налогоплательщику направлено налоговое требование № 20880 в которое включена задолженность по земельному налогу в сумме 27.421 руб. и пеня к нему в размере 212,51 руб. Срок исполнения – 16.05.2018.

Налоговое требование налогоплательщику направлено своевременно с соблюдением установленного п. 1 ст. 70 НК РФ трехмесячного срока.

Как указывает административный истец, в указанный срок налоги уплачены административным ответчиком не были, подтверждения такой оплаты не представлены.

Из материалов налогового дела следует, что налоговое уведомление и налоговое требование налоговым органом своевременно направлялось налогоплательщику

Таким образом, налоговый орган действовал добросовестно и исполнил возложенную на него обязанность по информированию налогоплательщика об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты.

В то же время, административным ответчиком в суд представлена карточка расчётов по налогам с бюджетом местного уровня, из которой следует, что административным ответчиком ФИО1 производилась оплата, в отношении которой в последующем налоговым органом приняты решения об уточнении платежей.

Так, 29.04.2015 административным ответчиком оплачен земельный налог в размере 5.485 руб., 27.10.2016 - 2.350 руб., 01.08.2017 – 2.350 руб., 07.11.2017 - 2.350 руб.

29.04.2015 в отношении административного ответчика вынесено новое налоговое уведомление по земельному налогу, согласно которому задолженность административного ответчика по земельному налогу составляет 14.999,74 руб.

Также административным ответчиком представлена в суд квитанция (копия приобщена к материалам административного дела), согласно которой им оплачена недоимка по земельному налогу за 2014-2016 в размере 14.999,74 руб.

Представитель налогового органа на рассмотрение дела не явился, возражения относительно представленных административным ответчиком доказательств не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком недоимка по земельному налогу за 2014-2016 годы полностью погашена, задолженность отсутствует, правовые основания для удовлетворения административного иска о взыскании недоимки по земельному налогу и пени к нему отсутствуют, рассматриваемые административные требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО8 (ИНН: №) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 17.138,21 руб., пени к нему в размере 212,51 руб. – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев