25RS0020-01-2024-007009-93
Дело № 2-662/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А.,
при секретаре Самотоевой А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» Приморские тепловые сети к <ФИО>8 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности, указывая, что <ФИО>5 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, оплату за потребленные услуги отопления и горячего водоснабжения своевременно и в полном объеме не производил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рубля, которую просит взыскать с ответчика, а также пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении. В тексте иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, учитывая указанные обстоятельства, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Судом направлялись ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которые было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.
В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>1 с <дата> зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.
Определением мирового судьи судебного участка № <номер> от <дата> отменен судебный приказ № <номер> от <дата>, выданный по данным требованиям.
Как следует из представленного в материалы дела расчета, задолженность по оплате за потребленную теплоэнергию по указанному жилому помещению за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рубля.
Суду не представлено доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга. Факт несвоевременной оплаты коммунальной услуги ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами гражданского дела.
Статьей 155 п.14 ЖК РФ регламентировано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Расчет судом проверен и соответствует положениям Закона.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО>10 удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>9, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» ОГРН <***> ИНН <***> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2025.
Судья О.А.Власова