Дело № 2-464/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин

Смоленской области 24 июня 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего судьи Шамаевой Е.П.,

при секретаре Ларионовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой очереди. От предыдущего брака у ФИО3 есть сын – ФИО2, который также как и она обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства. При этом своих родственных отношений ФИО2 не подтвердил, а ей нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ко дню смерти ФИО3 данная квартира оказалась зарегистрированной по праву собственности за другим лицом – ФИО4 Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи между умершим ФИО3 и ФИО4 признан недействительным и запись о регистрации права собственности ФИО4 на спорную квартиру исключена из ЕГРН. Таким образом, на день смерти ФИО3 у него в собственности имелась квартира, в связи с чем она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако вновь зарегистрировать право собственности на спорную квартиру за умершим невозможно, а потому вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела без участия ее и ее представителя, исковые требования поддержала полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо, привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Нотариус Гагаринского нотариального округа <адрес> РФ – ФИО5 возражений не представила.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в суд также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не имеют, просят рассмотреть дело без их участия и копию решения выслать в адрес управления.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено копиями свидетельств о смерти и о заключении брака (л.д. 10, 11).

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства.

Согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, поскольку собственником указанного жилого помещения является другое лицо (л.д. 23).

На основании договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с муниципальным образованием Гагаринское городское поселение <адрес>, ФИО3 являлся собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации (л.д. 57, 58).

Однако, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем спорного жилого помещения является ФИО4, жилое помещение имеет кадастровый №, площадь – 48,5 кв.м. (л.д. 12-15).

Между тем, решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи между умершим ФИО3 и ФИО4 признан недействительным и запись о регистрации права собственности ФИО4 на спорную квартиру исключена из ЕГРН.

Таким образом, на день смерти ФИО3 у него в собственности имелась квартира.

ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти мужа ФИО3, фактически приняла наследство, в связи с чем к ней перешло в порядке наследования имущественное право вышеуказанную квартиру после смерти последнего.

Как усматривается из копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства, кроме истца, обратился ответчик ФИО2 - сын умершего ФИО3, который своих родственных отношений с отцом и своих наследственных прав на имущество не подтвердил, а потому принятие наследства не осуществил.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. При этом признается, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору либо в тот же срок фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как установлено судом, истец, как наследник, фактически принял наследство после смерти мужа, поскольку приняла меры по сохранению данного имущества.

Поскольку ФИО6 является наследником по закону после смерти мужа – ФИО3, спора о наследстве нет, наследство ею фактически принято, иным путем реализовать свое право на наследство не представляется возможным, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Шамаева