Решение по делу № 2-1177/2025 от 29.05.2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Рожковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 1527 963,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 279,64 руб..

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор № от (дата) путем подписания заемщиками заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Из условий кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме 2800000 рублей на срок 120 месяцев, для приобретения объекта недвижимости, расположенного по адресу:: (адрес) а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит «Приобретение готового жилья» и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка по договору предусмотрена в размере 8,40% годовых, действующая с даты заключения договора (включительно) и до окончания срока кредитования (пункт 4).

Договором установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 4,5% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 13).

Выдача кредита подтверждается: выпиской фактических операций по счету.

Решением Арбитражного суда Московской области от (дата) по делу № ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет 1527963,79 руб.

(дата) Банк направил ответчикам требования № о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

До настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Третье лицо о слушании дела извещено надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор № от (дата) путем подписания заемщиками заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

Из условий кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме 2800000 рублей на срок 120 месяцев, для приобретения объекта недвижимости, расположенного по адресу:: (адрес) а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит «Приобретение готового жилья» и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Процентная ставка по договору предусмотрена в размере 8,40% годовых, действующая с даты заключения договора (включительно) и до окончания срока кредитования (пункт 4).

Выдача кредита подтверждается выпиской фактических операций по счету.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет 1527963,79 руб.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1527 963,79 руб., что подтверждается расчетом представленным истцом в материалы дела. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

До настоящего момента задолженность не погашена.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 30279,64 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 1527 963,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 279,64 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 мая 2025 года

Судья Н.Ю.Ануфриева