Решение по делу № 2А-1490/2023 от 16.03.2023

УИД 61RS0008-01-2023-001115-58

№ 2а-1490/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Илюшечкиной О.Д.., при секретаре Мариненко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону кадминистративному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административногонадзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд садминистративнымисковым заявлением кадминистративному ответчику указав, что ФИО1 был осужден 07.12.2017 Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 12.02.2021г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области после отбытия срока наказания.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена по 12.09.2029г. По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает один. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: работает не официально. Неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей не поступало.

Так, по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 был установлен административный надзор Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.12.2020 г. сроком на 08 лет со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Шахты Ростовской области.

В ОП№8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону встал на учет как поднадзорное лицо сроком на 8 года с 12.02.2021г. по 12.02.2029г.

За истекший период административного надзора 3 раза привлекался к административной ответственности.

13.12.2022г. по гл.19 ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, назначено наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 руб;

14.12.2022.г. по гл.20 ст.20.1 ч.1 КРФ об АП нарушение общественного порядка, вынесено постановление Советским районным судом г. Ростова-на-Дону ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Согласно информации об уплате административного штрафа ГИС ГПМ наложенные штрафные санкции оплачены.

На основании изложенного, административный истец просит установить дополнительные ограничения административногонадзорав отношении ФИО1 к ранее установленным ограничениям: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории населенного пункта в котором проживает, добавить следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание явился представительадминистративногоистца, действующий на основании доверенности ФИО2, заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административныйответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, с дополнительными ограничениями согласен.

Исследовав материалы дела, обсудив доводыадминистративногоискового заявления, выслушав позиции представителя административного истца и административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора ИлюшечкинойО.Д.., полагавшей, что заявленные административные исковые требования обоснованны и законны, в связи с чем, подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 07.12.2017 Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

12.02.2021г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области после отбытия срока наказания.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена по 12.02.2029г.

Так, по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 был установлен административный надзор Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.12.2020 г. сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Шахты Ростовской области.

В ОП№8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону встал на учет как поднадзорное лицо сроком на 08 лет с 12.02.2021г. по 12.02.2029г.

Административный ответчик ФИО1 по месту жительства проживает один. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: работает не официально. Неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей не поступало.

За истекший период административного надзорас декабря 2022 год по январь 2023 года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные 19 и 20 главами КоАП РФ, что подтверждается материалами дела и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от 13.12.2022, 14.12.2022 года.

Основания и порядокустановления, продления, прекращения и осуществления административногонадзорапредусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срокаадминистративногонадзорана основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении имадминистративных ограничений может частично отменитьадминистративныеограниченияили на основании заявления органа внутренних дел можетдополнить ранееустановленные поднадзорному лицу административныеограничения.

Исходя из разъяснения, изложенного п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административногонадзорана основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранееустановленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административныхограниченийможет выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Представленные административным истцом доказательства: решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.12.2020 г. по делу №2а-4264/20, постановления по делу об административном правонарушении от 13.12.2022, от 14.12.2022, справки о результатах проверки в ОСК и на физическое лицо, справка о судимости, характеристика по месту жительства, оцениваются судом как относимые, допустимые, относящиеся к рассматриваемому делу (ст.ст.60-61 КАС РФ).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установленияв отношении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным административнымограничениям.

Предлагаемые административным истцом дополнительныеограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст.4Федерального закона №64-ФЗ, целям и задачамадминистративногонадзора, и определяются судом с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО1 преступлений, правонарушений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст.11Федерального закона № 64-ФЗ. Данные ограничения не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения последним преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая изложенное,административноеисковое заявление ОП № 8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону с учетом данных о личности ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административноеисковое заявление ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону кадминистративномуответчику ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, -удовлетворить.

Установитьв отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на период административного надзора,установленного решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020г. с указанными в нем административными ограничениями, дополнительные ограничения– обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято в день его вынесения 16 марта 2023 г.

Судья В.С.Рощина