УИД 16RS0041-01-2022-003098-65
Дело №2-1547/2022
2.211г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Лениногорск Республики Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Е. Борисовой,
при секретаре Т.В. Гавриловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о передаче автомобилей в счет долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о передаче автомобилей в счет долга по расписке.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что между ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка на денежную сумму в размере <данные изъяты>. Согласно условиям расписки, ФИО2 обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата в срок денежных средств, обязалась уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,2% в день. В расписке просила считать гарантией возврата денежных средств автомобили марки: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности. В случае невозможности возврата денежных средств, обязалась передать автомобили в личную собственность ФИО1 в счет погашения задолженности по расписке. По данной расписке ФИО2 заплатила <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства в полном объеме возвращены не были. Сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства по расписке составила 307 дней, следовательно, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>. Полная сумма долга составляет <данные изъяты>. Стоимость автомобилей в соответствии с рыночной ценой составляет: <данные изъяты> – <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты>. Полагает, что в соответствии с распиской передача в собственность автомобилей восстановит ее нарушенные права.
По изложенным основаниям ФИО1 просит признать за ней право собственности на автомобили <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>. Обязать произвести перерегистрацию перехода права собственности автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> с ФИО2 на ФИО1. Взыскать с ФИО2 стоимость изменения регистрационных данных в связи с изменением собственника с сохранением государственных регистрационных знаков автомобилей в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Настаивала на своих доводах.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключение имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставила ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи истцом денежных средств ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной заемщиком ФИО2.
Заемщик ФИО2 вернула часть долга в размере <данные изъяты>, однако остальные денежные средства ответчиком не выплачены.
За невозврат суммы займа к указанному сроку заемщик должен был уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,2% от суммы займа.
Истцом был представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>.
Кроме того, в целях обеспечения договора займа, стороны определили, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату долга, автомобили: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности ФИО2 переходят в собственность ФИО1.
Оценивая представленную расписку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку расписка содержит в себе все существенные условия, применительно к указанному договору, а именно сведения о сторонах договора (заимодавце, заемщике), о передаче денежных средств и об их вручении заемщику, об обязательстве заемщика по возврату их заимодавцу, а также сроках возврата денежных средств.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской не допускает возможности одностороннего отказа от исполнения обязательств, равно как и одностороннего изменения его условий.
Как установлено по истечении срока пользования заемными денежными средствами, указанного в расписке, возврат денежных средств ответчиком истцу не возвращен.
При заключении ДД.ММ.ГГГГ договора займа, разногласий по его условиям у сторон не имелось, ФИО2 ознакомлена со всеми условиями договора займа, согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена письменная претензия. Ответчик оставил требования о передаче имущества без исполнения.
В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательств возврата долга ответчиком не было представлено, наличие долга не оспаривалось, долговой документ представлен истцом, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о том, что задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, воля сторон на исполнение обязательств по договору займа, путем заключения соглашения об отступном выражена в письменной форме, сторонами соглашение подписано, указанный факт не оспаривается. Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части передачи ей транспортных средств в счет выполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Относительно требования истца о возложении на ответчика обязанности государственной регистрации права на транспортное средство, суд приходит к следующему.
Так, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Согласно п. 3 ст. 15 данного закона транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ Приложения N 1 к Приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (в ред. Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605).
Согласно п. 6 указанных Правил, изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.
Обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения предмета договора от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД.
Таким образом, обязанность по регистрации транспортного средства при его передаче новому владельцу возлагается на нового собственника и подлежит оформлению во внесудебном порядке, следовательно, оснований для возложения указанной обязанности на ответчика не имеется.
Также не имеется оснований для взыскания стоимости изменения регистрационных знаков в связи с изменением собственника с сохранением государственных регистрационных знаков автомобилей в размере <данные изъяты>, поскольку также возлагается на нового собственника в силу закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о передаче автомобилей в счет долга по расписке – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) право собственности на автомобили: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) автомобили - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорта транспортных средств - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Судья А.Е. Борисова
Решение вступило в законную силу «___» _____________ 20_____ года
Судья_________________________
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
Решение09.01.2023