Дело № 2-433/2023
УИД: 34RS0036-01-2022-001379-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Наумова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Овакимян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 <ДАТА> заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 13,9% годовых на срок 36 месяцев. <ДАТА> ФИО1 умер. Истец полагает, что наследниками ФИО1 является ФИО2, которая должна отвечать по долгам ФИО1. Общая задолженность по кредитному договору составляет 529997 рублей 50 копеек. В адрес ответчика направлялось уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 529997 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8499 рублей 98 копеек.
Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Как следует из ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 <ДАТА> заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 13,9% годовых на срок 36 месяцев.
Обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом.
Вместе с тем, в виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору за заемщиком по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере 529997 рублей 50 копеек.
Также судом установлено, что ФИО1 умер 5<ДАТА>, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК № от <ДАТА>.
Как следует из копии наследственного дела наследником имущества ФИО1 является его супруга ФИО3.
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок и 169/618 долей на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный примерно в 4 км по направлению на восток от ориентира: <адрес>; ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кошара Дальная Буруста; ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Наримановского сельского поселения; ? доли в праве собственности на здание овчарни, находящего по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на здание овчарни, находящего по адресу: <адрес>.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
Кадастровая стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленных исковых требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и наследодателем ФИО1 <ДАТА>, заявлены обосновано.
Таким образом, с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 529997 рублей 50 копеек.
При этом, в удовлетворении требований к ФИО2 суд полагает необходимым отказать, поскольку наследником к имуществу ФИО1 она не является.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8499 рублей 98 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от <ДАТА>.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 удовлетворены, с неё в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ФИО2 4401116480, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 529997 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8499 рублей 98 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 года.
Судья подпись Е.В. Наумов
Копия верна. Судья –
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2-433/2023
УИД: 34RS0036-01-2022-001379-90