77RS0019-02-2025-004032-06

Дело № 2а-593/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

29 апреля 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-593/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2020-2024 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность за страховые взносы на пенсионное страхование за 2020 год – сумма, страховые взносы на медицинское страхование за 2020 год – сумма, страховые взносы на пенсионное страхование за 2021 год – сумма, страховые взносы на медицинское страхование за 2021 год – сумма, страховые взносы на пенсионное страхование за 2022 год – сумма, страховые взносы на медицинское страхование за 2022 год – сумма, страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам за 2023 год – сумма, страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам за 2024 год – сумма, пени в размере – сумма, а всего сумма

Представитель истца фио в судебном заседании уточнил исковые требования, указывая на оплату задолженности после обращения с иском в суд, истец просил взыскать с ответчика пени в размере сумма

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 15 по адрес, осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 12.08.2016 по 19.02.2024г., являлся плательщиком страховых взносов.

При обращении с иском в суд налоговым органом указано на наличие у ответчика задолженности по страховым взносам за 2020-2024г.

В адрес ответчика было направлено требование № 57048 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 11.09.2023 года.

Налоговым органом – ИФНС России № 15 по адрес принято решение № 9170 от 57048 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 2151.

Определением мирового судьи судебного участка № 315 адрес от 10.12.2024 года был отменен судебный приказ от 21.11.2024 о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 24.03.2025 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Как установлено судом, ответчиком 28.03.2025 был внесен единый налоговый платеж на сумму сумма, 09.04.2025 г. – на сумму сумма, налоговым органом были распределены поступившие денежные средства в счет уплаты страховых взносов за 2019-2024г., а также в счет уплаты иных налогов и пени.

В рамках уточненного иска истцом заявлены требования о взыскании пени, начисленные на страховые взносы за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 гг.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания страховых взносов, суд руководствуется положениями ст. 419 НК РФ, определяющей категории плательщиков страховых взносов, ст. 420 НК РФ определяющей объект обложения страховыми взносами, ст. 423 НК РФ, определяющей расчетный период, отчетный период в части уплаты страховых взносов, ст. 430 НК РФ регламентирующей размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, ст. 432 НК РФ, предусматривающей порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Разрешая заявленное истцом ходатайство восстановлении срока для подачи иска, руководствуясь положениями ст. 286 КАС РФ, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, в суд истец обратился в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, учитывая предпринятые налоговым органом меры для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам, учитывая изменения в налоговом законодательстве, в том числе и введение единого налогового счета, учитывая, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога, суд полагает заявление о восстановлении срока подлежащим удовлетворению в части требований о взыскании пени по страховым взносам за 2022г.-2024г., в части взыскания пени по страховым взносам за 2018-2021 суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований, учитывая длительный период, прошедший с момента возникновения обязанности по уплате страховых взносов и до обращения с настоящим иском в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока для обращения с настоящим иском в суд в части заявленных требований о взыскании задолженности по пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021г, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018г.

При этом суд учитывает, что разумным пропуск срока суд признать не может, доказательств уважительности причин пропуска срока судом не установлено. Разрешая вопрос о пропуске срока для обращения в суд, суд руководствуется положениями ст. 286, 289 КАС РФ, ст. 48, 70 НК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по пени, ответчиком доказательств своевременной оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пени подлежащими удовлетворению частично.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по пени в размере сумма, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022г. на сумму сумма за период с 10.01.2023 по 16.10.2024 (сумма), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022г. на сумму сумма за период с 10.01.2023 по 16.10.2024 (сумма), по страховым взносам за 2023г. на сумму сумма за период с 10.01.2024 по 16.10.2024 (сумма), по страховым взносам за 2024г. на сумму сумма за период с 06.03.2024 по 16.10.2024 (сумма), а всего сумма

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

Оснований для взыскания пени в ином размере суд не усматривает, предусмотренных законом оснований для взыскания пени в ином размере, по иным видам задолженности по налогам не имеется.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по пени в размере сумма, в удовлетворении иных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 06.06.2025 года