Дело № 2-1060/2022
Решение
именем Российской Федерации
г.Моздок РСО - Алания 28 декабря 2022 г.
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Туаевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 795,08 руб., из которых 57 350,34 руб. - основной долг, 78017,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 1427 руб. - комиссии, а так же 3935,9 руб. расходов по оплате госпошлины по делу. В обоснование иска указано, что на основании договора использования кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредитную карту АО «ОТП Банк».ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности в отношении ФИО1 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено погасить долг, однако долг не погашен. С целью взыскания долга ООО «Феникс» ранее обращался с заявлением о вынесении судного приказа, по заявлению должника судебный приказ был отменен.
Истец о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, представитель истца в судебное заседание не явился, в иске Генеральный директор Общества ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.
Учитывая заявления сторон, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление на получение потребительского кредита в ОТП-Банк для приобретения товара (телевизора) в сумме 28450 руб. под 47,7 % годовых. Срок возврата кредита 24 месяца
Условия возврата кредит - ежемесячными платежами по 1 810,33 руб. последний платеж ДД.ММ.ГГГГ
Одновременно ответчик подписала и подала заявление об открытии для нее банковского счета и предоставления банковской карты с лимитом 150 000 руб. под 49% годовых с оплатой банковских услуг в соответствии с Тарифами Банка, с которыми она ознакомлена и согласна.
Согласно представленным суду распечаткам движения денежных средств по открытому ответчику банковскому счету ответчик, начиная с 2013 г. пользуясь банковской картой, получала денежные транши вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в итоге ответчик имеет непогашенный долг на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57350,34 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неоплаченных процентов по кредитной линии составила 78017,72 руб., комиссии за предоставление дополнительных услуг по предоставление смс-уведомлений, выписок по счету) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 1427 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» подписали договор цессии, по которому ООО «Феникс» получило права требования по ряду кредитных обязательств, в том числе в отношении должника ФИО2
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ (производство №) по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ о взыскании долга по кредиту в сумме 136 795,06 руб.
На основании заявления должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском.
При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые действия их осуществления.
В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Заключенный между сторонами договор является смешанным, поскольку содержит существенные условия: как кредитного договора, так и договора о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты, договора банковского счета. Существенным условием договора о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты является перечень таких операций.
С учетом изложенного, банковская кредитная карта является видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов и получивший кредитную карту клиент - физическое лицо - правомочен использовать ее для совершения операций, предусмотренных договором о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Правила выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк" предусматривают обязанность держателя карты погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и сроки, установленные тарифами и Порядком погашения кредита и уплаты процентов (пункт 8.1.9.1)
Из Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» следует, что погашение кредита должно происходить путем внесения минимальные платежей по окончанию каждого расчетного периода (равного месяцу).
Ответчик, подписав заявление-анкету, согласилась на заключение договора на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк" и в Порядке погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк»
Последний платеж в погашение долга по банковской карте состоялся ДД.ММ.ГГГГ (согласно выписке по счету).
Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа.
Учитывая, что последний платеж по кредиту произведено ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что о нарушении ответчиком обязательств по погашению кредита кредитору стало известно в ноябре 2015 г., в связи с чем срок исковой давности закончился в ноябре 2018 г.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился с пропуском срока исковой давности, тем более срок исковой давности пропущен на момент подачи искового заявления в Моздокский районный суд РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском сроков исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ОГРН № к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору использования кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 795,08 руб., из которых 57 350,34 руб. - основной долг, 78017,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 1427 руб. - комиссии, а так же 3935,9 руб. расходов по оплате госпошлины, по делу в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.К.Карабахциева