№

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки.

В обоснование требований ссылается на то, что между ФИО9 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек под 21,9% годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства марки Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик обязательства по возврату исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копеек, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на предмет залога.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО10 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек под 21,9% годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства марки Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик обязательства по возврату исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копеек, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на предмет залога.

Из представленного истцом расчета видно, что просроченная задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копейка, комиссия за ведение счета <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, иные комиссии – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (пункт 10, Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов. В соответствии с п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Согласно представленным сведениям ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области транспортное средство Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, (VIN) № зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Доказательств отсутствия задолженности, внесения соответствующих платежей, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 144, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Ленинградской области, Россия, паспорт РФ №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения №, Ленинградская область, <адрес> пользу ФИО12, ИНН №, задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копейка, комиссия за ведение счета <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, иные комиссии – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство марка, Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, №, № № с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13, ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки.

После исполнения решения суда в полном объеме отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № № в виде запрета производить регистрационные действия в отношении автомобиля Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ