РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2025 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой А.Н.,

с участием представителя ФИО5 по доверенности и ордеру адвоката Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2321/2025 (УИД 71 RS0028-01-2025-002837-16) по иску ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях (далее Росимуществу) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указал, что его родители ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в котором родилось двое детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Единственным наследником к имуществу ФИО2 является истец. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, поскольку организовал похороны, поминки матери, пользовался и распоряжался ее личными вещами, предметами домашнего обихода, проживал в квартире по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства в Рыбновском районном суде истцу стало известно о наличии у ФИО2 денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». В связи с изложенным, ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просил суд, с учетом уточнения требований после получения ответа на запрос о суммах денежных средств на вкладах, установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представление своих интересов адвокату Зайцевой Е.А.

Ответчик- представитель МТУ «Росимущества» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Зайцева Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

В соответствии по ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 26.12.1969.

От данного брака у Г-вых родилось двое детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении № 2459 от 23.06.1962, № 1898 от 11.07.1970.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что следует из записи акта о ее смерти № от 05.11.2020.

Наследниками к ее имуществу являлись ФИО3 и ФИО5, а также супруг ФИО1

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 № следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО3

Нотариусом направлены извещения ФИО1, но его заявление в деле отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что следует из записи акта о его смерти № от 04.03.2024. Наследственное дело к его имуществу не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается актовой записью о его смерти № от 25.12.2024.

Из представленных суду актовых записей в отношении ФИО3 следует, что в браке он не состоял, детей не имел.

Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 18.09.2025, вступившим в законную силу установлено, что после смерти ФИО1, наследником к его имуществу, состоящему из земельных участков с кадастровыми номерами № по завещанию являлся ФИО3, который не успел оформить наследственные права, поскольку долго болел и ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти брата ФИО3 вышеуказанные земельный участки включены в наследственную массу и признано право собственности за ФИО5

Исходя из представленных доказательств, единственным наследником к имуществу ФИО2 является сын ФИО5

В установленный законом шестимесячный срок он фактически принял наследство, поскольку организовал похороны, поминки, пользовался и распоряжался личными вещами, предметами домашнего обихода, проживал в квартире по адресу: <адрес>, в которой был зарегистрирован на момент смерти наследодателя.

Показаниями свидетеля ФИО4 подтверждается, что ФИО5 приходится ей отцом. В квартире по адресу: <адрес> ФИО5 был зарегистрирован с ФИО2., ФИО1, ФИО3 За матерью ФИО2 ухаживал ФИО5, после ее смерти он распорядился ее личными вещами, часть из них оставил на память. ФИО3 вел ассоциальный образ жизни, наследством и его оформлением не интересовался. После смерти отца ФИО1 ФИО3. наследство не оформил. ФИО5 занимался похоронами ФИО2 организовал поминки.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с фактами, установленными в решении суда, пояснениями истца, содержащимися в исковом заявлении, иными материалами дела, в связи с чем, являются относимыми, допустимыми, суд признает их достоверными.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк» ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на имя ФИО6. открыты следующие банковские счета, на которых числятся денежные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, вышеприведенными нормами права, учитывая, что ФИО5 является единственным наследником после смерти ФИО6, был зарегистрирован и проживал по одному адресу с наследодателем, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, суд полагает, что исковые требования об установлении факта принятия ФИО5 наследства, включении наследственного имущества в виде денежных средств на вышеуказанных вкладах и признания права собственности на денежные вклады на имя ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС-№) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий