Дело № 2а-VY-57/2025

УИД 14RS0028-02-2025-000080-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Батагай «10» июня 2025 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего - судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Гатилове И.А.,

с участием административного истца Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Верхоянский межрайонный прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование административного иска указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории Верхоянского района. В силу требований частей 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в указанном перечне значатся <...>. По сведениям ОГАИ МО МВД России «Верхоянский» ФИО3, *Дата* года рождения, выдано водительское удостоверение *Номер* от *Дата*. Согласно выписке из постановления врачебной комиссии ГБУ РС (Я) «Верхоянская ЦРБ» от 16.05.2025 № 39/4 ФИО2 имеет <...> Медицинские противопоказания к управлению ТС. ФИО2, имея водительское удостоверение, <...>, при управлении транспортными средствами, как источниками повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для граждан – участников дорожного движения.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица ГБУ РС (Я) «Верхоянская центральная районная больница» в суд не явился, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Верхоянский», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным.

В соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

С учетом положений статьи 150 КАС РФ, наличия заявления административного ответчика, мнения административного истца, суд признает участие административного ответчика и заинтересованных лиц необязательным и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный истец Верхоянский межрайонный прокурор Республики Саха (Якутия) ФИО1 иск поддержал, пояснил аналогично изложенному выше тексту административного иска.

Административный ответчик в ходе подготовки данного административного дела к судебному разбирательству, административный иск признал, чем имеется заявление от 01.06.2025.

Выслушав административного истца, исследовав и оценив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу части 1 статьи 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В заявлении от 01.06.2025, адресованном суду, ФИО2 с исковыми требованиями прокурора согласился.

Обоснованность требований прокурора подтверждается материалами административного дела: выпиской № 39/4 из постановления врачебной комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Верхоянская центральная районная больница» от 16.05.2025, адресной справкой от 21.02.2025 № 140-01510У250000007, карточкой операции с ВУ на имя ФИО2, заявлением ФИО2 от 01.06.2025.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, поскольку признание административным ответчиком административного иска является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ст. 46 КАС РФ). Оснований, по которым это признание не может быть принято судом, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Административный ответчик ФИО2 не освобожден от уплаты судебных издержек, и с него подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 (ИНН *Номер*) о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, *Дата* года рождения, на управление транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «М», установленного водительским удостоверением серии *Номер*, выданным *Дата* Межмуниципальным отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Верхоянскому району.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Копию настоящего решения по вступлении в законную силу направить в ОГАИ МО МВД России «Верхоянский» для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 июня 2025 года

Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко

Копия верна. Судья: Ю.А. Гриценко

Секретарь: И.А. Гатилов