52RS0003-01-2025-003316-88

Дело № 2-3586/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

12 декабря 2025 г. г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по НО о признании решения незаконным, вклбчении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы и назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ -400 «О страховых пенсиях».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком вынесено решение об отказе в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого количества ИПК, при этом часть периодов работы не была включена в страховой стаж.

Уточнив исковые требования, истец просит:

Признать незаконным и отменить решение ОСФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №л об отказе в назначении мне, ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости и об исключении из трудового страхового стажа следующих периодов работы:

1 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве рабочей 3 разряда в ДОЦ-1 завода «Стройдеталь» - 00 лет 02 месяца 06 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве маляра 2 разряда РСУ-

II треста «Ремстрой» - 00 лет 02 месяца 12 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в качестве ученика слесаря на Горьковском заводе им. Фрунзе - 00 лет 04 месяца 12 дней;

2. Обязать ОСФР по Нижегородской области включить в трудовой страховой стаж следующие периоды:, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве рабочей 3 разряда в ДОЦ-1 завода «Стройдеталь» - 00 лет 02 месяца 06 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве маляра 2 разряда РСУ- 11 треста «Ремстрой» - 00 лет 02 месяца 12 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работа в качестве ученика слесаря на Горьковском заводе им. Фрунзе - 00 лет 04 месяца 12 дней; 3.Обязать ОСФР по Нижегородской области принять решение о назначении мне, ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости, учитывая мой выработанный специальный трудовой страховой стаж, с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскать с Ответчика понесенные мною расходы в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей 00 коп. за оказание юридических услуг.

5. Взыскать с Ответчика понесенные мною расходы в размере 3000,00 (Три тысячи) рублей 00 коп. по оплате госпошлины.

6. Взыскать с Ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца уточненные требования поддержал, пояснил, что требования о включении периодов работы в страховой стаж заявлены в соответствии со ст. 8 ФЗ-400 - на общих основаниях, и не связаны со специальным стажем.

Представитель ответчика с иском не согласен, пояснил, что все заявленные спорные периоды истцу включены в стаж, отказано в назначении пенсии по причине недостаточного количества ИПК – 24.286, при требуемом 28.2.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет, соответственно мужчины и женщины.В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы и назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ -400 «О страховых пенсиях».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком вынесено решение об отказе в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого количества ИПК.

Согласно доводов искового заявления, ответчиком не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве рабочей 3 разряда в ДОЦ-1 завода «Стройдеталь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве маляра 2 разряда РСУ-II треста «Ремстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в качестве ученика слесаря на Горьковском заводе им. Фрунзе.

Требование истца о включении спорных периодов удовлетворению не подлежат, поскольку согласно материалам пенсионного дела, данные периоды работы были учтены ответчиком при вынесении решения об отказе в назначении пенсии.

Судом установлено, что общий страховой стаж истца составил 23 года 03 месяца 08 дней, однако количество ИПК составило 24.286, при требуемом 28.2.

Доказательств наличия ИПК в большем размере истцом не предоставлено и материалы дела не содержат.

Спорные периоды учтены истцу в общий страховой стаж, оснований для повторного включения нет.

Учитывая, что не только продолжительность страхового стажа, но и величина индивидуального пенсионного коэффициента влияют на право гражданина на назначение страховой пенсии по старости, суд признает решение ОСФР законным и обоснованным, а требования истца - не подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований признавать решение ОСФР незаконным и отменять его у суда не имеется.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда у суда не имеется, поскольку судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика.

Поскольку суд принимает решение об отказе в иске, требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС: №) к ОСФР по Нижегородской области (ИНН: <***>) о признании и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, включении периодов в трудовой страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Горохова