Производство № 2а-1656/2025

УИД 28RS0004-01-2025-001039-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Матвеевой Н.И.

с участием представителя прокуратуры г. Благовещенска Суворовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Благовещенское» к ФИО1 об изменении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Благовещенское» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Амурского областного суда от 13 сентября 2001 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Верхнеуральского районного суда от 19.09.2005 года, от 27 сентября 2006 года, постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 13 декабря 2011 года, ФИО1 осужден по п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 23 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из них 5 лет в тюрьме. Решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Благовещенского муниципального округа Амурской области; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. 08.11.2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 11.11.2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Благовещенское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 20.01.2024 года ФИО1 на имя начальника полиции МУ МВД России «Благовещенское» написал заявление о смене постоянного места жительства по адресу: ***.

На основании изложенного просит изменить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1, *** года рождения, в виде запрета выезда за пределы территории Благовещенского муниципального округа Амурской области, и изложить его в следующей редакции: «запрет выезда за пределы муниципального образования избранного местом жительства».

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте первого судебного заседания были извещены надлежащим образом, от административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а так же разъяснения, изложенные в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель прокуратуры полагала возможным удовлетворить требование административного иска, указав в качестве муниципального образования, которое ФИО1 запрещено покидать – г. Свободный.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании приговора Амурского областного суда от 13 сентября 2001 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Верхнеуральского районного суда от 19.09.2005 года, от 27 сентября 2006 года, постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 13 декабря 2011 года, ФИО1 осужден по п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 23 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из них 5 лет в тюрьме.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Благовещенского муниципального округа Амурской области; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

08.11.2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

11.11.2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Благовещенское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

20.01.2024 года ФИО1 на имя начальника полиции МУ МВД России «Благовещенское» написал заявление о смене постоянного места жительства, указав в качестве постоянного места жительства: ***.

Поскольку в настоящее время местом жительства административного ответчика является г. Свободный Амурской области, указанные обстоятельства являются основанием для изменения установленного в отношении ФИО1 решением Белогорского городского суда от 21.10.2024 года ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Благовещенского муниципального округа Амурской области, соответственно, требования административного истца в указанной части подлежат удовлетворению. Поскольку местом жительства административного ответчика является г. Свободный, суд считает необходимым установить ФИО1 запрет выезда за пределы территории г. Свободного Амурской области.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Благовещенское» к ФИО1 об изменении административного ограничения удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО1, *** г.р., уроженцу *** решением Белогорского городского суда Амурской области от 21.10.2024 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Благовещенского муниципального округа Амурской области, изложить его в следующей редакции: «запрет выезда за пределы территории г. Свободного Амурской области».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2025 года.