< >

УИД 35RS0001-02-2023-005381-65

Дело № 2-6026/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминых Н.А.,

при секретаре судебного заседания Русановой Н.П.,

с участием помощника прокурора Ц.,

представителя истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о регистрации права от 25 февраля 2004 года. Квартира приобреталась в браке, однако после расторжения ответчик за разделом имущества не обращалась. В настоящий момент ФИО2 в квартире зарегистрирована и проживает, чем нарушает права истца, поскольку он намерен продать данную квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Й. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил о выселении и снятии с регистрационного учета ФИО2, поскольку ее проживание в указанной квартире нарушает права истца, он не может продать квартиру, кроме того ответчик не оплачивает коммунальные платежи, их взыскание происходит в судебном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества < > является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое < > во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому < > во время брака (общему имуществу < >), относятся доходы каждого из < > от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом < > являются также приобретенные за счет общих доходов < > движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое < > в период брака имущество независимо от того, на имя кого из < > оно приобретено либо на имя кого или кем из < > внесены денежные средства. Право на общее имущество < > принадлежит также < >, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 09 октября 1999 года по 09 декабря 2006 года.

В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на участие в долевом строительстве жилья № от 14 апреля 2003 года.

Поскольку в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое < > во время брака, является их совместной собственностью, то вышеуказанная квартира является совместной собственностью < > Д-вых.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на истца.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества < > может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из < >, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества < > для обращения взыскания на долю одного из < > в общем имуществе < >.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании и следует из материалов дела за разделом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стороны не обращались.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорная квартира приобретена в браке, ответчик там фактически проживает, раздела квартиры как совместно нажитого < > имущества не произведено, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Факт того, что ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в добровольном порядке, не является основанием для удовлетворения иска. В случае нарушения данными обстоятельствами прав истца, он вправе обратится за защитой своих прав в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодской областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 декабря 2023 года.

Судья < > Н.А. Кузьминых