УИД № 16RS0020-01-2023-000546-23

Копия:

Подлинник в деле № 2-454/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Менделеевский районный суд Республики Татарстан с иском к ответчику ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3

В период брака супругами приобретено имущество:

-автомобиль CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, стоимость согласно договора купли продажи составляет 179 075 рублей;

- квартира, общей площадью 23,1 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащая на праве собственности ответчику. Стоимость квартиры составляет 630 000 рублей;

- квартира, общей площадью 35,6 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, принадлежащая на праве долевой собственности ? доли в праве. Стоимость квартиры ? доли составляет 675 000 рублей;

? доли в квартире, истцом переданы несовершеннолетним детям по договору дарения.

Раздел совместно нажитого имущество сторонами не производился, брачный договор между истцом и ответчиком об ином определении долей в праве совместной собственности на имущество не заключался.

После расторжения брака ответчик переехал на квартиру по <адрес>117, а истец с детьми проживает в квартире по <адрес>А-60. Автомобиль находится в ползовании истца, так как возит детей в школу и на кружки.

Истец просит суд, признать совместно нажитым имуществом:

-автомобиль CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN №;

- квартиру, общей площадью 23,1 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>;

- квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО2 ? доли квартиры расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN №.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию супружеской доли в размере 89537,50 стоимости транспортного средства CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN № и 45 000 рублей компенсацию супружеской доли за квартиру, расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями истца ФИО2 полностью согласен и просит удовлетворить исковые требования.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после расторжения брака по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Выслушав стороны, тщательно проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела и как установлено в суде, следует, что стороны состояли состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами приобретено имущество:

-автомобиль CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, стоимость согласно договора купли продажи составляет 179 075 рублей;

- квартира, общей площадью 23,1 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащая на праве собственности ответчику. Стоимость квартиры составляет 630 000 рублей;

- квартира, общей площадью 35,6 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, принадлежащая на праве долевой собственности ? доли в праве. Стоимость квартиры ? доли составляет 675 000 рублей;

? доли в квартире, истцом переданы несовершеннолетним детям по договору дарения.

Раздел совместно нажитого имущество сторонами не производился, брачный договор между истцом и ответчиком об ином определении долей в праве совместной собственности на имущество не заключался.

Истец просит суд, признать совместно нажитым имуществом:

-автомобиль CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN №;

- квартиру, общей площадью 23,1 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>;

- квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО2 ? доли квартиры расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN №.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию супружеской доли в размере 89537,50 стоимости транспортного средства CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN № и 45 000 рублей компенсацию супружеской доли за квартиру, расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891 рублей.

При этом ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме и в силу статьи 173 ГПК РФ суд признает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 63,69 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3:

-автомобиль CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN №;

- квартиру, общей площадью 23,1 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>;

- квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Разделить указанное имущество, следующим образом:

Признать за ФИО2 ? доли квартиры расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN №.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию супружеской доли в размере 89537,50 стоимости транспортного средства CITROEN C4, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN № и 45 000 рублей компенсацию супружеской доли за квартиру, расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу « » 2023 года.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.