К делу № 2-71/2026 (2-748/2025;) УИД: 23RS0032-01-2025-001331-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 19 января 2026 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Малинской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»- «Кубаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

Истец ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»- «Кубаньэнерго» (правопреемник в связи с реорганизацией в форме присоединения АО «Россети Кубань») обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологиечского присоединения к электрическим сетям от 02.06.2020 №......, заключенный между АО «Россети Кубань» и ФИО2, взыскать с ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

В обосновании исковых требований указав, что между АО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №...... от 02.06.2020, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт для энергоснабжения объекта «ЭПУ земельного участка индивидуального жилищного строительства, с размещением индивидуального жилого дома усадебного типа», расположенного по адресу: ......, а ответчик принять результат услуг и уплатить 550 рублей, включая НДС 20%. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Договором предусмотрена обязанность сторон по надлежащему исполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства. Обстоятельства по договору носят встречный характер от своевременного выполнения обязательства одной стороны зависит выполнение встречных обязательств другой стороны. Вопреки условиям договора, возложенные Договором обязательства ответчиком не исполнены. Уведомление ТУ в своей части, заявка о проведении акта осмотра электроустановок ответчиком в адрес общества не направлены. Завершить в полном объеме мероприятия, предусмотренные договором, осуществить фактическое присоединение к электрическим сетям, обществу не представляется возможным, в связи с неисполнением ответчиком обязательств предусмотренных ТУ в своей части. В адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора, направлена претензия в связи с неисполнением обязательств по Договору.

Представитель истца ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»- «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежавшим образом о дате и месте рассмотрения дела. В письменном ходатайстве от 29.12.2025 представитель истца по доверенности Н.Г.. просила рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении от 23.12.2025, приобщенного к материалам дела, ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ё отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из материалов дела установлено, что 02.06.2020 между АО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №......, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт для энергоснабжения объекта «ЭПУ земельного участка индивидуального жилищного строительства, с размещением индивидуального жилого дома усадебного типа», расположенного по адресу: ......, а ответчик принять результат услуг и уплатить 550 рублей, включая НДС 20%

02.06.2020 ФИО2 выданы технические условия №.......

Согласно п. 4,5 договора об осуществлении технологического присоединения №...... от 02.06.2020 – технические условия (ТУ) являются неотъемлемой часть договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Указанные в ТУ включает в себя мероприятия, выполняемые истцом в соответствии с пунктами 10, 11 ТУ.

В соответствии с пунктом 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, заявитель по выполнении необходимым работ по подготовке объекта к технологическому присоединению к сетям представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением необходимым документов.

Согласно пункту 87 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя.

В силу пункта 88 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, по результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация в 3-дневный срок составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт о выполнении технических условий по форме согласно приложению N 15 (далее - акт о выполнении технических условий).

Акт осмотра (обследования) электроустановок является подтверждением выполнения ТУ заявителем в своей части.

Фактическое присоединение осуществляется после оставления и подписания вышеуказанного акта осмотра электроустановок сторонами Договора.

Однако в нарушении вышеуказанных норм, установлено, что возложенные договором обязательства ответчиком не исполнены, уведомление о выполнении ТУ в своей части, заявка о проведении акта осмотра электроустановок ответчиком в адрес истца не направлены.

Данный факт не оспорен стороной ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 11 ТУ предусмотрены мероприятия, необходимые для фактического технологического присоединения к сетям, выполнение которых является обязанностью истца.

Согласно п.15 Договора расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцати дневный срок.

Действуя в соответствии с положениями закона, истец 21.08.2025 направил в адрес ответчика соглашение о расторжении Договора и претензию в связи с невыполнением обязательств по договору.

Установлено, что на момент рассмотрения настоящего иска соглашение сторонами не подписано, договор об осуществлении технологического присоединения №...... от 02.06.2020 не расторгнут.

Доказательства выполнения стороной ответчика обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения №...... от 02.06.2020 в суд не представлены.

В суд с иском о расторжении договора истец обратился по истечении указанного в уведомлении срока для расторжения договора в добровольном порядке. В этой связи суд признает истца исполнившим условия, установленные пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

Поскольку ФИО2 не исполнены возложенные обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №...... от 02.06.2020, предусмотренных ТУ, признание иска ответчиком, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.06.2020 №......, заключенного между АО «Россети Кубань» и ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»- «Кубаньэнерго» (правопреемник в связи с реорганизацией в форме присоединения АО «Россети Кубань») были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №...... от 20 ноября 2025 г.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»- «Кубаньэнерго» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»- «Кубаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.06.2020 №......, заключенного между АО «Россети Кубань» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженки ...... (паспорт: ......) в пользу ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»- «Кубаньэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в счёт возмещение уплаченной государственной пошлины сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2026 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1