Гражданское дело №

27RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 г.

Индустриальный районный суд

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 662 304 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки 13,9 % годовых. Ответчик не надлежащим образом исполняла взятые на себя обязанности по погашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 638 942 руб. 37 коп., из которой задолженность по основному долгу составляет 604 126 руб. 25 коп., задолженность по процентам составляет 32 758 руб. 13 коп., задолженность по неустойке составляет 2 057 руб. 99 коп., В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 638 942 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 589 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк», изменено фирменное наименование на АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 662 304 руб., на неопределенный срок действия договора, на срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 13,9 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно расчету исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, сумма задолженности по основному долгу составляет 604 126 руб. 25 коп., сумма задолженности по просроченным процентам составила 32 758 руб. 13 коп., сумма неустойки составила 2 057 руб. 99 коп.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами, неустйкой в сумме 638 942 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 9 589 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу АО «Почта Банк» (идентификатор ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 638 942 руб. 37 коп., судебные расходы в размере 9 589 руб. 42 коп. на общую сумму 648 531 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.