Дело № 5-224/2023

Постановление

09 декабря 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горяевским К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, УССР, проживающего по адресу <данные изъяты>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

<Дата> в 19 час. 00 мин., ФИО1, <Дата> года рождения, находясь в общественном месте в общем коридоре <данные изъяты> 2 по ул. Ново-Крекингская г.Саратова, где в присутствии свидетелей из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

<Дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, <Дата> года рождения, находясь в общественном месте в общем коридоре <данные изъяты> <адрес> г. Саратова, где в присутствии свидетелей из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО2 на имя начальника ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности, ее письменными объяснениями, объяснениями и рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, протоколом досмотра.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины последним.

Обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ЦИА ДИС ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, <Дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час 00 мин. 08 декабря 2023 года согласно протоколу административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Борисова