Дело№2-468/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года сел Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 100943.19 рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что поставка газа ответчику производиться в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», на основании договора.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно, до 10 -числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик согласно заключенного договора газоснабжения (л/с <***>) своевременно и полно получал газ от истца. Однако за поставленный газ регулярно не оплачивала и имеет долг в сумме 100943.19 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погасить долг отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Мировым судьей судебного участка № РД вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились.

Представитель истца по доверенности ФИО2 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме, так же просит взыскать госпошлину с учетом уплаченной госпошлины при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

Ответчик представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает частично и просит применить срок исковой давности за пределами трех лет с момента обращения истца с иском в суд. С расчетом задолженности представленным истцом он согласен. Газ от истца он получает своевременно, согласно заключенного договора, а так же ранее получал газ и до заключения договора, претензий не имеет. Начисления за поставленный газ производились согласно норматива, в октябре 2021 года им установлен прибор учета поставленного газа.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривал дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из расчетов задолженности представленных истцом, суд приходит к выводу???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 56 кв.м., в доме проживает 4 человек и эксплуатируется газовое оборудование – газовая плита ПГ -4 и газовый отопительный прибор (котел). Имеется прибор учета поставленного газа ВК-G4 №, показания прибора составляет 2861 куб.м. дата следующей проверки ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчик, просит применить срок исковой давности за пределами трех лет.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается в частности, предъявлением иска в установленном порядке. Заявление истца о взыскании задолженности за поставленный газ с ответчика за вх. № регистрирован в Новолакском районном суде ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из требований ст.196 ГК РФ, с учетом срока исковой давности обращения в суд, сумма задолженности ответчика по представленному расчету, как того требует в иске истец, необходимо пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истцом суду представлен расчет, из которой усматривается, что начисление производиться исходя из норматива, площади жилого дома в 56 кв.м. и 4 членов семьи проживающих в доме. 01.октября 2021 года установлен прибор учета поставленного газа и начисление производиться с корректировкой согласно показаниям прибора. Учитывая, что ответчиком не оспаривается расчет представленный истцом, суд не находит необходимости в производстве расчетов и, при определении суммы подлежащей взысканию, за основу принимает представленный расчет.

До рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность на сумму в 10300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично и взысканию в пользу истца подлежат 45278.63 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2904 рублей, в том числе 1452 рублей оплаченных по заявлению о вынесении судебного приказа и 1452 рублей оплаченных при подаче иска. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также усматривается из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1558.36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 45278 (шестьдесят пять двести двадцать два) рублей 63 копейки, и государственную пошлину в размере 1558 (тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий

Решение принято в совещательной комнате.