Решение по делу № 2А-3377/2023 от 21.02.2023 - об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.03.2020г., Центрального районного суда г. Красноярска от 26.05.2021г., Центрального районного суда г. Красноярска от 08.07.2022г.

№а-3377/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск «21» февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – Агаповой Г.В.,

с участием прокурора – Семеновой П.С.,

при секретаре – Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОУУПиДН отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.03.2020г., Центрального районного суда г. Красноярска от 26.05.2021г., Центрального районного суда г. Красноярска от 08.07.2022г.

в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОУУПиДН отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.03.2020г., Центрального районного суда г. Красноярска от 26.05.2021г., Центрального районного суда Красноярского края от 08.07.2022 года в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска, поскольку поднадзорный ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемых меры контроля не достаточно.

Представитель ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В силу ст.272 КАС РФ, суд не находит участие указанного лица в судебном заседании обязательным.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с установлением дополнительного административного ограничения согласен. В силу ст.272 КАС РФ, суд не находит участие данного лица в судебном заседании обязательным.

Прокурор административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2019 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.03.2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде – обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

06.04.2020 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания.

08.04.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет по месту жительства по категории: «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом».

При постановке на профилактический учет ФИО2 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, установлен график прибытия для регистрации, с которым он ознакомлен лично под подпись, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности.

За данные нарушения решением Центрального районного суда от 26.05.2021 г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Центрального районного суда от 08.07.2022 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, несмотря на предпринимаемые меры профилактического воздействия, ФИО3 продолжает нарушать порядок и условия нахождения под административным надзором:

13.09.2022ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не уплата штрафа, назначено административное наказание в виде обязательных работ, 20 часов;

13.09.2022 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не уплата штрафа, назначено административное наказание в виде обязательных работ, 20 часов;

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поднадзорный ФИО3 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, применяемые меры контроля не достаточны.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО3 для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение – запрет выезда за пределы г. Красноярска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.03.2020г., Центрального районного суда г. Красноярска от 26.05.2021г., Центрального районного суда Красноярского края от 08.07.2022 года административные ограничения следующим административным ограничением:

- запрет выезда за пределы г. Красноярска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Г.В. Агапова