Дело № 2-479/2022
УИД 54RS0029-01-2022-000370-78
Поступило в суд 14.03.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Бондарцевой О.Р.,
с участием
истца ФИО1,
помощника прокурора Мошковского района
Новосибирской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
В обоснование своих требований указали, что на основании договора передачи жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: С октября 2015 года они с ответчиком совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведут. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивают их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Истцы ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласились с исковыми требованиями.
Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Мошковскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области, полагавшей удовлетворить исковые требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно выписке из домовой книги, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: .
Заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 расторгнут. Истец ФИО1 получила свидетельство о расторжении брак №.
Из акта обследования квартиры следует, что в квартире, расположенной по адресу: ответчик ФИО5 не проживает с октября 2015 года, личных вещей его не обнаружено.
Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что ответчик ФИО5 в квартире истцов не проживает, чужих вещей в квартире нет.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств того, что вселялся в жилое помещение, а также что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО5 в квартире истцов не проживает, а лишь состоит на регистрационном учете, помощь в содержании квартиры не оказывает, в связи с чем утратил право пользования данным жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20 июля 2022 года.
Судья М.В.Мухина