ДЕЛО № 1-1-482/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Калуга 13 октября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Корпош А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Качаловой С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Гришко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 12 часов 00 минут по 18 часов 31 минуту 08 января 2023 года, правомерно находился в жилом помещении № (комнате) <адрес>, где от Потерпевший №1 ему стало известно о нахождении в указанной комнате денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 в период с 12 часов 00 минут по 18 часов 31 минуту 08 января 2023 года, реализуя свой преступный умысел, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, из шкафа, находящегося в жилом помещении № (комнате) <адрес>, а именно: 15000 рублей; 250 долларов США (согласно сведениям Центрального Банка Российской Федерации на 08 января 2023 года курс 1 доллара США составлял 70,3375 рублей, то есть 250 долларов США в пересчете на Российские рубли составляли 17584,37 рублей); 85 Евро (согласно сведениям Центрального банка Российской Федерации на 08 января 2023 года курс 1 Евро составлял 75,6553 рублей, то есть 85 Евро в пересчете на Российские рубли составляли 6430,70 рублей), находящиеся в пакете, не представляющем для Потерпевший №1 материальной ценности, а всего на общую сумму 39015 рублей 07 копеек.

Противоправно завладев денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 39015 рублей 07 копеек, который исходя из ее материального положения, является для нее значительным.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал его полностью и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, дал признательные объяснения (т.1 л.д.37), изобличил себя в совершении преступления, при допросе в качестве свидетеля (т.1 л.д.60-62), подробно рассказал о совершенном преступлении в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.77-81, фототаблица л.д.82-85), что суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, извинился перед потерпевшей в судебном заседании, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, согласно материалам дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск потерпевшей в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из под стражи из зала суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 39015 рублей 07 копеек.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 01.07.2023 года по 13.10.2023 года, включительно.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Ю.Г. Кравченко

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу 31 октября 2023 года.

Судья: