Дело № 2-1922/2023 УИД 49RS0001-01-2022-005724-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре Сарлаевой С.Б.,

с участием представителя Управления Судебного департамента в Камчатском крае ФИО1,

представителя публичного акционерного общества «Сбербанк» ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Л.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Камчатском крае к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возврате излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление Судебного департамента в Камчатском крае (далее УСД в Камчатском крае) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») в лице его Северо-Восточного отделения № 8645, в обоснование которого указало, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Б.А.А., как супругу умершей судьи в отставке Б.Г.А., находящемуся на ее иждивении, установлено ежемесячное возмещение в размере 40% ежемесячного пожизненного содержания Б.Г.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное возмещение выплачивалось путем перечисления денежных средств на лицевой счет Б.А.А., открытый им в ПАО «Сбербанк». В связи с несвоевременным извещением истца о смерти Б.А.А. на его лицевой счет за период с ноября 2017 года по январь 2022 года излишне перечислено <данные изъяты> ежемесячного возмещения. Поскольку ответчик отказался возвратить указанные денежные средства в добровольном порядке, несмотря на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит обязать ПАО «Сбербанк» в лице его Северо-Восточного отделения № 8645 возвратить истцу <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования искового заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что выплата ежемесячного возмещения прекращается в случае смерти ее получателя с первого числа месяца, следующего за месяцем этих событий. Согласно сведениям из архивного отдела ЗАГС <данные изъяты> Б.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, сведения об этом поступили в адрес истца только в январе 2022 года. Таким образом, задержка в получении информации о смерти получателя ежемесячного возмещения повлекла несвоевременное прекращение ежемесячных страховых выплат и, как следствие, переплату. Поскольку денежные средства перечислялись по заявлению Б.А.А. на расчётный счет, открытый им в Камчатском отделении №, просит обязать ответчика в лице указанного отделения вернуть денежные средства в полном размере.

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что оснований для удовлетворения заявленных требований нет, поскольку банк не является участником правоотношений по выплате Б.А.А. ежемесячного возмещения, а в его обязанности входит лишь зачисление денежных средств на лицевой счет клиента банка на основании выставленных платежных документов. Зачисленные денежные средства являются собственностью вкладчика и после его смерти должны быть включены в наследственную массу, в связи с чем полагает, что оснований для возвращения ошибочно перечисленных денежных средств у ответчика не имеется, а исковые требования должны быть предъявлены к наследникам умершего Б.А.А. Также пояснила, что банковская карта Б.А.А. была заблокирована только ДД.ММ.ГГГГ после получения от нотариуса нотариальной палаты Камчатского края запроса по счетам и вкладам умершего с представлением копии свидетельства о его смерти, в связи с чем по счету проводились только лишь приходные операции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете Б.А.А. составляет <данные изъяты>. Кроме того, в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 открыт текущий счет, на который также после ДД.ММ.ГГГГ поступали от истца денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на текущем счете составляет <данные изъяты>. Таким образом, на счетах Б.А.А., открытых в ПАО «Сбербанк», находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Л.Е.А. в судебном заседании показала, что, будучи дочерью Б.А.А. и Б.Г.А., является единственной наследницей Б.А.А. Наследственное дело после смерти отца было открыто в марте 2018 года нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа. Не отрицала того, что снимала какие-то суммы со счета отца, так как полагала, что они находились на счете до его смерти.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, приказом Управления Судебного департамента в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ № на основании протокола комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при Управлении от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А., как супругу умершей судьи в отставке Б.Г.А., на момент смерти которой он достиг возраста 65 лет, назначено ежемесячное возмещение в размере 40% ежемесячного пожизненного содержания Б.Г.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В дальнейшем в связи с индексацией размер назначенного ежемесячного возмещения менялся. Согласно заявлению Б.А.А. денежные средства в счет ежемесячного возмещения перечислялись на его расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк».

Согласно справке УСД в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет Б.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено ежемесячное возмещение в общей сумме <данные изъяты>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>92 коп. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, что подтверждается копиями платежных поручений и реестрами перечисления денежных средств за указанный период.

Как следует из выписок по счетам, в ПАО «Сбербанк» на имя Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт счет с вкладом «Maestro Социальная» и ДД.ММ.ГГГГ - со вкладом «Текущий счет», на которые истец ежемесячно перечислял денежные средства в качестве установленной выплаты; при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету «Текущий» входящий остаток денежных средств составил <данные изъяты>, по счету «Maestro Социальная» - <данные изъяты>.

Как видно из сообщения архивного отдела ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Б.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № Б.А.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью, усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону получила его дочь - Л.Е.А., в пользу которой от наследства отказались дочери умершего Б.А.А.Т.Т.А. и Б.М.А. Кроме того, в материалах наследственного дела имеется сообщение ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счете Б.А.А. № имелись денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом на дату его смерти на счете находились средства в размере <данные изъяты>. Как видно из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах умершего Б.А.А., Л.Е.А. либо иным лицам не выдавалось.

Порядок и условия социальной защиты судей и членов их семей урегулированы в Закона Российской Федерацией от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Пунктом 4.1. статьи 20 названного Закона предусмотрено, что в случае гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, вследствие причин, не связанных с его служебной деятельностью, нетрудоспособным членам его семьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается возмещение без зачета выплат по обязательному государственному страхованию, заработков, стипендий и других доходов из расчета в размере 40 процентов ежемесячного пожизненного содержания пребывавшего в отставке судьи при наличии одного иждивенца.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации № 669кд, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 234 от 10 августа 2015 года утверждена Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении (далее Инструкция).

В соответствии с п.1.6 названной Инструкции в случае гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам его семьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается возмещение, к которым в том числе признаются супруг (супруга), если он (она) на момент гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, достиг (достигла) возраста 60 (для женщин - 55) лет или является инвалидом.

Согласно разделу 5 указанной Инструкции выплата ежемесячного возмещения производится за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, управлением Судебного департамента через организацию связи или отделение банка по письменному заявлению получателя с даты назначения, но не ранее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась выплата ежемесячного пожизненного содержания судье в отставке.

В силу п.6.2 той же Инструкции выплата ежемесячного возмещения прекращается, в том числе в случае смерти получателя ежемесячного возмещения или вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим - с первого числа месяца, следующего за месяцем этих событий.

При этом близкие родственники обязаны сообщать в управление Судебного департамента либо в соответствующий суд о смерти получателя ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного возмещения в срок не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем этих событий.

Как определено ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как предусмотрено ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

На основании п. 1 ст. 8 того же Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что сумма ежемесячного возмещения, перечисленная истцом на счет Б.А.А. после его смерти, не может быть включена в состав наследственного имущества и перейти в собственность других лиц в порядке наследования, поскольку назначенное возмещение неразрывно связана с личностью ее получателя и направлена на надлежащее материальное обеспечение его самого, а не его наследника.

Таким образом, принимая во внимание, что спорные суммы со дня смерти Б.А.А. не принадлежали ему и не подлежали включению в состав наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о возложении на ответчика обязанности списать со счетов Б.А.А., открытых в ПАО «Сбербанк», в пользу истца перечисленные после его смерти денежные средства, является единственным возможным способ защиты права истца в рассматриваемой ситуации.

То обстоятельство, что банк не является участником правоотношений по выплате Б.А.А. ежемесячного возмещения, а только производит зачисление денежных средств на его счет на основании перечислений истца, не исключает удовлетворение предъявленных исковых требований в размере суммы, имеющихся на счетах денежных средств.

Как видно из выписки со счета Б.А.А., представленной ПАО «Сбербанк» после смерти Б.А.А. с его счета производились расходные операции, превышающие остаток денежных средств в размере <данные изъяты>, находившихся на его счете на момент смерти, которые являлись выплатой ему возмещения за октябрь 2017 года, следовательно, входящих в наследственную массу. Общая сумма расходных операций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета указанной суммы составила <данные изъяты>, которые не подлежат включению в наследственную массу, однако, на счетах Б.А.А. в ПАО «Сбербанк» отсутствуют.

Таким образом, оснований для возложения на ПАО «Сбербанк» обязанности возвратить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Судебного департамента в Камчатском крае к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возврате излишне перечисленных денежных средств удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Северо-Восточного отделения № 8556 возвратить Управлению Судебного департамента в Камчатском крае денежные средства, излишне перечисленные на счет Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты>.

В удовлетворении требования о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> отказать.

Решением может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.А. Демьяненко