Дело № 2-1565/2023

УИД 62RS0001-01-2023-000423-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2203 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре Крохмалевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 15 октября 2012 года КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключило с ФИО2 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 360 000 руб. на срок по 15 октября 2015 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 32, 90 % годовых.

Денежные средства в сумме 360 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

14 сентября 2014 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решением участника банка от 06 марта 2013 года были изменены полное и сокращенное наименования банка на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) КБ «Ренессанс Кредит (ООО).

26 декабря 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным договором № от 15 октября 2012 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 15 октября 2012 года перешло к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 569 494 руб. 38 коп., из них задолженность по основному долгу 182 267 руб. 86 коп., задолженность по процентам 39 762 руб. 72 коп., задолженность по неустойкам 347 463 руб. 80 коп., из них задолженность по процентам на просроченный основной долг 34 796 руб. 16 коп., задолженность по штрафам 312 667 руб. 64 коп.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 252 761 руб. 06 коп., а именно задолженность по основному долгу в сумме 182 267 руб. 86 коп., задолженность по процентам в сумме 39 762 руб. 72 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 30 730 руб. 48 коп. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 727 руб. 62 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Телеграмма, содержащая информацию о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 вручена не была, поскольку по извещению в отделение почтовой связи за телеграммой она не явилась.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 1 ст. 382 ГПК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 15 октября 2012 года КБ «Ренессанс Капитал» ООО заключило с ФИО2 договор № включающий договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 360 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 32,90% годовых и договор о предоставлении и обслуживании карты, согласно которому банк обязался выпустить и передать клиенту карту, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, открыть клиенту счет и/или счет по карте и осуществлять операции по счету и/или по счету (счетам) по карте (картам), предусмотренные кредитным договором и/или договором о карте.

ФИО2 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, и графиком платежей.

Данное обстоятельство подтверждается договором от 15 октября 2012 года, графиком платежей по кредитному договору № от 15 октября 2012 года, общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» ООО, распиской ФИО3 от 15 октября 2012 года, согласно которой она подтвердила, что получила карту КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) Master Card Unembossed Instant Issue №

Факт предоставления ФИО2 денежных средств по кредитному договору № от 15 октября 2012 года в размере 360 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету №, из которой следует, что 15 октября 2012 года на счет ФИО2 № были перечислены денежные средства по кредитному договору от 15 октября 2012 года № в размере 360 000 руб.

Решением общего собрания участников КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) № ВД-130306/003У от ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) на КБ коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственность).

26 декабря 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) заключило с ООО «Филберт» (цессионарий) договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-261219/1420, согласно п. 1.1 которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило, а ООО «Филберт» приняло права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и не возвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежных средств цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заказчиком, права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненные заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга, права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненные заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками.

В п. 2 данного договора указано, что права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема – передачи по форме приложения № к настоящему договору.

В выписке из приложения № к договору № rk-261219/1420 от 26 декабря 2019 года указана задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 15 октября 2012 года в общей сумме 569 494 руб. 38 коп., из которых просроченный основной долг 182 267 руб. 8 6 коп., проценты 39 762 руб. 72 коп., проценты на просроченный основной долг 34 796 руб. 16 коп., штрафы 312 667 руб. 64 коп.

Таким образом, ООО «Филберт» приобрело право требования к ФИО2 по кредитному договору № от 15 октября 2012 года на основании договора уступки прав (требований) (цессии) № rk-261219/1420 от 29 декабря 2019 года.

Как следует из имеющегося в деле расчета, задолженность ответчика по договору № от 15 октября 2012 года составляет 252 761 руб. 06 коп., из них задолженность по основному долгу 182 267 руб. 86 коп., задолженность по процентам 39 762 руб. 72 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг 34 796 руб. 16 коп.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представила, суд считает необходимым требования ООО «Филберт» удовлетворить полностью и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2012 года в указанном истцом размере - 252 761 руб. 06 коп., из которых задолженность по основному долгу 182 267 руб. 86 коп., задолженность по процентам 39 762 руб. 72 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг 30 730 руб. 48 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 5 727 руб. 62 коп., уплаченной истцом платежным поручением № от 23 июля 2020 года на сумму 2 884 руб. 13 коп. и платежным поручением № от 19 января 2023 года на сумму 2 843 руб. 49 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Филберт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт <...>) пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 252 761 (двести пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 06 коп., а именно задолженность по основному долгу в сумме 182 267 (сто восемьдесят две тысячи двести шестьдесят семь) руб. 86 коп., задолженность по процентам в сумме 39 762 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 72 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 30 730 (тридцать тысяч семьсот тридцать) руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 727 (пять тысяч семьсот двадцать семь) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года.

Судья Е.А. Свирина