Дело №5-1710/2022
УИД86RS0001-01-2022-006807-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2022 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в подъезде №1 дома №101Б по ул.Мира в г.Ханты-Мансийске громко выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что была в гостях, выпивали, действительно шумела в подъезде.
Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в её совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 №141373 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ; объяснениями ФИО2 в судебном заседании.
Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО2 в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушала общественный порядок – громко выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает ее личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины ФИО2 Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, счет 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска/УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 18811601071010027140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880486220861413730.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда ФИО1