Решение
Именем Российской Федерации
09.08.2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2023 по иску ...а ... к ... ..., действующей в интересах несовершеннолетних ...фио, фио фио, Администрации адрес об исключении актовой записи, признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец ... А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ответчикам ... ..., действующей в интересах несовершеннолетних ...фио, фио фио, Администрации адрес об исключении актовой записи о рождении ...фио, 2021 года сведений об отце – ...фиоВ, признании ...фио, ...фио, неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии ...фио, ...фио с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование иска истец указал, что решением Перовского районного суда адрес от 11 августа 2021 года по гражданскому делу № 02-125/2021 по иску ...а ... к ... ... о признании брака недействительным, о восстановлении на регистрационном учете были удовлетворены следующие исковые требования истца: Признать брак между ...ым ... и ... ... зарегистрированный 18 мая 2019 года ... Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № ...... недействительным со дня его заключения. , Аннулировать запись акта о заключении брака № ...... от 18 мая 2019 года между ...ым ... и ... ..., зарегистрированного 18 мая 2019 года ... Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Признать снятие ...а ... с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес — незаконным, Восстановить ...а ... на регистрационном учете по месту жительства в двухкомнатной квартире по адресу: адрес, признать за ...ым А.В. право пользования данной квартирой, признать ... ... неприобретшей право пользования жилым помещением, двухкомнатной квартирой по адресу: адрес. 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда решение Перовского районного суда от 11 августа 2021 года по гражданскому делу № ... по иску ...а ... к ... ... о признании брака недействительным, о восстановлении на регистрационном учете — было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ... ... — без удовлетворения. При оформлении восстановления на жилищном учете ...а ..., и снятии с регистрационного учета ... ..., истцу стало известно о том, что в спорной квартире были зарегистрированы несовершеннолетние дети ... ...: ...фио паспортные данные, ...фио паспортные данные. В свидетельстве о рождении ...фио в графе отец указан истец, ... .... Ответчик зарегистрировала свою дочь, как ребенка от истца, на основании свидетельства о браке, тогда как брак между истцом и ответчиком был признан недействительным. Ответчик в добровольном порядке снять несовершеннолетних детей с регистрационного учета отказалась, что послужило основанием для подачи иска в суд.
В суд истец ... А.В. не явился, обеспечил явку представителя, который на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам иска.
Ответчик ... О.С. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе по последнм известным адресам.
Ответчик Администрация адрес в суд явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В суд 3-е лица ГУ МВД адрес, ГБУ адрес Москвы явку представителя не обеспечили.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 51адрес кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда (п. 2 адрес кодекса РФ).
В соответствии со ст. 52 СК РФ доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном порядке запись родителей в книге записей рождений (ст. 47 СК РФ). Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанно судом недееспособным.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ). Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
В соответствии с п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В силу п. 35 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона N 143-ФЗ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 августа 2021 года у ... О.С. родилась дочь – ...фио, что следует из свидетельства о рождении <...> от 31.08.2021 г.
В период рождения ...фио, ... О.С. состояла в зарегистрированном браке с истцом – ...ым А.В., в связи с чем, ... А.В. указан в графе «отец» в свидетельстве о рождении ...фио
Решением Перовского районного суда адрес от 11 августа 2021 года по гражданскому делу № 02-125/2021 по иску ...а ... к ... ... о признании брака недействительным, о восстановлении на регистрационном учете были удовлетворены следующие исковые требования истца:
- Признать брак между ...ым ... и ... ... зарегистрированный 18 мая 2019 года ... Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № ...... недействительным со дня его заключения.
- Аннулировать запись акта о заключении брака № ...... от 18 мая 2019 года между ...ым ... и ... ..., зарегистрированного 18 мая 2019 года ... Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы
- Признать снятие ...а ... с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес — незаконным.
- Восстановить ...а ... на регистрационном учете по месту жительства в двухкомнатной квартире по адресу: адрес, восстановить за ...ым ... право пользования данной квартирой.
- Признать ... ... неприобретшей право пользования жилым помещением, двухкомнатной квартирой по адресу: адрес.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.03.2022 г. решение Перовского районного суда от 11 августа 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ... ... — без удовлетворения.
Таким образом, решение Перовского районного суда адрес от 11.08.2021 г. вступило в законную силу 24.03.2022 г.
Как следует из объяснений представителя истца, ... А.В. полагает, что он отцом ...фио не является, был указан отцом ребенка, поскольку состоял в зарегистрированном браке с ... О.С., в последствие, признанным судом недействительным.
Определением суда от 10.02.2023 года по делу назначена судебная медико-генетическая экспертиза, проведение которой поручено Российскому центру судебно-медицинской экспертизы Росздрава.
Как следует из представленного в адрес суда ответа и ... Минздрава России, ... О.С. с несовершеннолетней ...фио в РЦСМЭ для сдачи биологических образцов не обращалась. В связи с отсутствием биологических образцов ... О.С. и ...фио, судебная медико-генетическая экспертиза, выполнена быть не может.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ).
Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов").
Суд, оценив представленные доказательства истцом, в том числе решение Перовского районного суда адрес, которым брак признан недейственным, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об оспаривании отцовмтва, поскольку при принятии решения заслуживает внимания тот факт, что ответчику направлялась копия определения о назначении судебной медико-генетической экспертизы, а также уведомления о возбуждении гражданского дела, однако ответчик в суд не явилась, каких-либо убедительных доводов и доказательств, опровергающих доводы истца не представила, как и не явилась для проведения судебной экспертизы, по результатам которой объективно могло быть определено родство предполагаемого отца и дочери, что безусловно учитывается судом, так как суд исходит из принципов гражданско-процессуального законодательства, в частности равноправия и состязательности сторон и добросовестности поведения, участников гражданского процесса. Истец в подтверждение своих доводов привел убедительные доказательства обоснованности своих доводов, а также явился для проведения экспертизы, однако ответчик фактически принял решение об уклонении от проведения экспертизы, что нельзя признать его добросовестным поведением. Доказательств злоупотребления правом со стороны истца не представлено, напротив, ответчик уклонился от явки в суд, что нельзя признать добросовестным поведением с учетом указанных выше обстоятельств. Более того, в суд не представила доказательства, хотя имела одинаковые права, в частности опровергнуть доводы истца, в связи, с чем иск ...фио подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований ...фио об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.
При таких обстоятельствах, суд исключает сведения об отце ...е ..., паспортные данные, из записи акта о рождении № ... от 31 августа 2021 года, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации адрес на ...фио, паспортные данные.
Решение является основанием для внесения Отделом записи актов гражданского состояния Администрации адрес изменения в запись акта гражданского состояния № ... от 31 августа 2021 года о рождении ...фио, паспортные данные, путем исключения в графе «отец» сведения о ее отце – ...е ..., паспортные данные.
Разрешая требования ...фио о признании фио и ...фио неприбретшими права пользования, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
На основании ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (п. 3 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 2 указанной статьи, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Поскольку судом установлено, что истец ... А.В. отцом несовершеннолетней ...фио, не является, мать несовершеннолетних ...фио и ...фио – ... О.С. была признана неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, суд считает, что требований ...фио о признании ...фио, ...фио неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку несовершеннолетние не приобрели самостоятельного пава пользования квартой, так как такого права у их матери не имеется, а членами семьи ...фио они не являются.
При этом, разрешая заявленные истцом исковые требования, суд исходит из того, что ...фио и ...фио были зарегистрированы в спорную квартиру матерью ... О.С., признанную судом неприобретшей право пользования жилым помещением, в спорной квартире несовершеннолетние не проживают, личных вещей не имеют, проживают с матерью по иному месту жительства.
Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исключить сведения об отце ...е ..., паспортные данные, из записи акта о рождении № ... от 31 августа 2021 года, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации адрес на ...фио, паспортные данные.
Решение является основанием для внесения Отделом записи актов гражданского состояния Администрации адрес изменения в запись акта гражданского состояния № ... от 31 августа 2021 года о рождении ...фио, паспортные данные, путем исключения в графе «отец» сведения о ее отце – ...е ..., паспортные данные.
Признать ...фио и фио фио неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Решение является основание для снятия ...фио и фио фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: