УИД – 75RS0007-01-2025-000088-61

Дело № 2-69/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 06 мая 2025 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № 21067731 от 24.03.2023 года за период с 02.08.2023 года по 27.02.2024 года в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что 24.03.2023 года между ФИО2 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с индивидуальными условиями кредитор перечислил денежные средства на банковскую карту заемщика, который принятые на себя обязательства не исполнил, так как сумму микрозайма и проценты в срок кредитору не вернул.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права требования по договору займа № от 24.03.2023 года, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав требований и выпиской к этому договору.

ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права требования по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав требований и выпиской к этому договору.

ООО «АБР-групп» уступило ООО ПКО «АйДиКоллект» права требования по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав требований № 23/02-1 от 27.02.2024 года и выпиской к этому договору

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены в полном объеме. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 02.08.2023 года по 27.02.2024 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> руб.,а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО5 по доверенности согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из содержания названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее по тексту - Закон о потребительском кредите) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Законом о потребительском кредите.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2023 года между ФИО2 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. на 98 дней по<адрес>% годовых с платежом каждый 14-й день в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма возврата составляет <данные изъяты> руб., состоящая из указанной суммы займа и процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займаООО МФК «Мани Мен».

27.02.2024 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права требования по договору займа № от 24.03.2023 года, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав требований № ММ-Ц-23-02.24 от 27.02.2024 года и выпиской к этому договору.

27.02.2024 года ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права требования по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав требований № Ц-23-02.24 от 27.02.2024 годаи выпиской к этому договору.

27.02.2024 года ООО«АБР-групп» уступило ООО ПКО «АйДиКоллект» права требования по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ годаи выпиской к этому договору.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требований и досудебное требование с расчетом задолженности от 27.02.2024 года ООО ПКО «АйДи Коллект»направило в адрес ответчика.

08.05.2024 года ООО ПКО «АйДиКоллект» посредством почтовой связи обратилось к мировому судье судебного участка № 24 Александрово-Заводского судебного района <адрес>с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору займа № от 24.03.2023 года.

24.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 24 Александрово-Заводского судебного района Забайкальского краявынесен судебный приказ № 2-635/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженности по указанному договору займа за период с 02.08.2023 года по 27.02.2024 года в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Александрово-Заводского судебного района Забайкальского края от 06.06.2024 года указанный судебный отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2 от 06.06.2024 года.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 02.08.2023 года по 27.02.2024 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу –<данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, соответствует условиям договора займа, не противоречит закону.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, ответчик не производил своевременно платежи по договору займа, на момент рассмотрения дела задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа с ответчика в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 94 от 12.03.2025 года.

Кроме того, истцом оплачены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., связанные с направлением ответчику искового заявления, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07.03.2025 года.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект»(<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № 21067731 от 24.03.2023 года за период с 02.08.2023 года по 27.02.2024 года в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025 года.

Судья Н.Н. Маншеев