Дело № 2-7730/2022

35RS0010-01-2022-010567-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

25 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» к городскому округу города Вологда в лице Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, ФИО2, муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил :

некоммерческая организация Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (далее – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением собственником указанного жилого помещения обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2022 года образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Фонд просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2022 года в размере 14 906 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины – 596 рублей.

Определениями суда от 17 августа 2022 года, 04 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены городской округ города Вологда в лице Администрации города Вологды, Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды, ФИО2, муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (далее – МКУ «Служба городского хозяйства»).

В судебное заседание истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представители ответчиков городского округа города Вологда в лице Администрации города Вологды, Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды, МКУ «Служба городского хозяйства», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» в отзыве на исковое заявление указал, что по состоянию на 18 сентября 2012 года жилое помещение по адресу: <адрес> являлось муниципальной квартирой. Комната, площадью 22,2 кв.м в указанном помещении 18 сентября 2012 года передана ФИО1 по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан. Согласно заочному решению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 05 мая 2022 года по иску АО «Вологдагортеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности, наследником ответчика является ФИО2

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО2

При этом учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений части 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Статьей 12(2) Закона Вологодской области от 11 июня 2013 года № 3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1).

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор, собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором либо лицом, указанным в пункте 9 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 2).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от28 июля 2022 года № собственником комнаты кадастровый № площадью 22,2 кв.м по адресу: <адрес> являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, согласно лицевому счету квартиросъемщика № в жилом помещении по адресу: <адрес> 24 июля 2013 года зарегистрирован ФИО2 - сын ФИО1, с которого заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 05 мая 2022 года взыскивается задолженность по отоплению за указанное жилое помещение.

Согласно статье 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Днем открытия наследства согласно статье 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации является дата смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верхового суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно иску и расчету истца в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт за комнату с кадастровым № площадью 22,2 кв.м по адресу: <адрес> за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2022 года образовалась задолженность в размере 14 906 рублей 88 копеек.

Представленный истцом расчет в правовом и арифметическом аспектах является верным, ответчиками не оспорен, другого расчета не приведено, в связи с чем суд полагает возможным принять данный расчет за основу при вынесении решения.

Принимая во внимание установленный факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, с которого в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2022 года в размере 14 906 рублей 88 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 рублей.

В удовлетворении исковых требований к городскому округу города Вологда в лице Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, МКУ «Служба городского хозяйства» истцу надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (ИНН <***>) к городскому округу города Вологда в лице Администрации города Вологды (ИНН <***>), Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства»(ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за комнату кадастровый № площадью 22,2 кв.м по адресу: <адрес> за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2022 года в размере 14 906 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 рублей.

В удовлетворении исковых требований к городскому округу города Вологда в лице Администрации города Вологды (ИНН <***>), Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды (ИНН <***>), МКУ «Служба городского хозяйства» (ИНН <***>) отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.