Дело № 1-99/2023

64RS0018-01-2023-000862-18

Приговор

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,

с участием государственного обвинителя Гущина Е.В.,

защитника адвоката Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 10.10.2023,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 24.06.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от08.10.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 16.02.2022 по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 23.03.2022 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

20.06.2023 в 13 часов 09 минут водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом VIRAGO без государственных регистрационных знаков на <адрес> находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 22.06.2023 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области, вступившим в законную силу 04.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок исчислялся с 22.06.2023 с 09 часов 15 минут. Административное наказание в виде административного ареста ФИО1 исполнено. Водительское удостоверение ФИО1 не получал.

Несмотря на это, 17.08.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 40 минут (более точное время не установлено) ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки. 17.08.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознающего, что не имеет права на управление транспортным средством, возник преступный умысел на управление мотоциклом VIRAGO без государственных регистрационных знаков.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно мотоциклом VIRAGO без государственных регистрационных знаков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 17.08.2023 в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут (более точное время не установлено) осознавая, что в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ «Управление транспортным средством с состоянии опьянения» ФИО1 сел за мотоцикл VIRAGO без государственных регистрационных знаков и управляя им, отъехал от <адрес> и продолжил движение на указанном мотоцикле VIRAGO без государственных регистрационных знаков по неустановленному маршруту в сторону с. Рудни Краснокутского района Саратовской области. 17.08.2023, около 19 часов 20 минут (более точное время не установлено) на 5-м км. автодороги г. Красный Кут Саратовской области – с. Лебедевка Краснокутского района Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, которые обнаружили у последнего внешние признаки алкогольного опьянения.

17.08.2023 в 19 часов 20 минут сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. 17.08.2023 в 19 часов 24 минуты сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи технического средства – алкотектора «Юпитер», либо проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 согласился. 17.08.2023 при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства – алкотектора «Юпитер» было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт № от 17.08.2023 года) и показания прибора составили 0,861 мг/л., с которым ФИО1 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, раскаивается в содеянном. 1708.2023 распивал спиртные напитки, после чего поехал на принадлежащем ему мотоцикле в сторону с. Рудня Краснокутского района Саратовской области и был остановлен сотрудниками ДПС, которые, обнаружив у него признаки алкогольного опьянения, предложили пройти освидетельствование на месте, на что он согласился.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым установлено, что он работает в должности инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 17.08.2023 в 10 часов 00 минут он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО6 заступили на маршрут патрулирования Краснокутского района Саратовской области на служебном автомобиле ЛАДА ВЕСТА регистрационный знак № по обеспечению безопасности дорожного движения. Примерно в 19 часов 00 минут 17.08.2023 они следовали на патрульном автомобиле по автодороге из г. Красный Кут Саратовской области в сторону с. Лебедевка Краснокутского района Саратовской области, когда обратили внимание на движущийся в попутном направлении мотоцикл марки «Вираго» без государственного регистрационного знака. Около 19 часов 20 минут на 5-м км. автодороги г. Красный Кут Саратовской области – с. Лебедевка Краснокутский район Саратовская область при помощи сигнально-звукового устройства ими был остановлен данный мотоцикл. Водителем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При разговоре с водителе, у последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Учитывая, что у ФИО1 усматривались признаки алкогольного опьянения он был отстранен от управления мотоциклом марки «Вираго» без государственного регистрационного знака, после чего на гр. ФИО1 был составлен протокол о его отстранении от управления транспортным средством, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Затем водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Юпитер» в служебном автомобиле или в ФИО2, на что он согласился пройти освидетельствование на месте. Он проводил медицинское освидетельствование в 19 часов 24 минуты 17.08.2023. Было установлено, что показания прибора алкотектора составили 0,961 мг/л. Все происходящее в салоне служебного автомобиля зафиксировано на видеорегистратор. Также при проверке по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что гражданин ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области и на место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства. После приезда следственно-оперативной группы дознавателем был произведен осмотр места происшествия. По окончании смены запись видеорегистратора с задержанием гр. ФИО1 передана начальнику ОГИБДД ФИО5 (л.д. 46-47);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности государственного инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контрол, за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 17.08.2023 в 10 часов 00 минут он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №1 заступили на маршрут патрулирования Краснокутского района Саратовской области, на служебном автомобиле ЛАДА ВЕСТА регистрационный знак №, по обеспечению безопасности дорожного движения. Примерно в 19 часов 00 минут 17.08.2023 они следовали на патрульном автомобиле по автодороге из г. Красный Кут Саратовской области в сторону с. Лебедевка Краснокутского района Саратовской области, когда обратили внимание на движущийся в попутном направлении мотоцикл марки «Вираго» без государственного регистрационного знака. Около 19 часов 20 минут на 5-м км. автодороги г. Красный Кут Саратовской области – с. Лебедевка Краснокутский район Саратовская область при помощи сигнально-звукового устройства ими был остановлен данный мотоцикл. Время было 19 часов 20 минут. Водителем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При разговоре с водителем у последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Учитывая, что у гр. ФИО1 усматривались признаки алкогольного опьянения, то он был отстранен от управления мотоциклом марки «Вираго» без государственного регистрационного знака, после чего, на гр. ФИО1 был составлен протокол о его отстранении от управления транспортным средством, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Затем водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Юпитер» в служебном автомобиле или в ФИО2, на что он согласился пройти освидетельствование на месте. ФИО3 проводил медицинское освидетельствование в 19 часов 24 минуты 17.08.2023 и было установлено, что показания прибора алкотектора составили 0,961 мг/л. Все происходящее в салоне служебного автомобиля зафиксировано на видеорегистратор. Также при проверке по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что гражданин ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области и на место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства. После приезда следственно-оперативной группы дознавателем был произведен осмотр места происшествия. По окончании смены запись видеорегистратора с задержанием гр. ФИО1 передана начальнику ОГИБДД ФИО5 (л.д. 49-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется мотоцикл марки «Вираго» без государственных регистрационных знаков. Мотоцикл был им приобретен несколько лет назад, документы на него не сохранились. Данным мотоциклом он не пользовался, так как мотоцикл был сломан. Водительского удостоверения у него не имеется. Данный мотоцикл находился у ФИО1 в с. Пшеничное Краснокутского района Саратовской области, который занимался его ремонтом. О том, что 17.08.2023 ФИО1 управлял мотоциклом марки «Вираго» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не знал (л.д. 52-53);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается об остановке мотоцикла VIRAGO без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1 в состояние опьянения и ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5);

- протоколом № от 17.08.2023 об отстранении от управления ТС, согласно которому отстранен от управления мотоцикла VIRAGO без государственных регистрационных знаков водитель ФИО1 (л.д. 6);

-актом № от 17.08.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у водителя ФИО1 при проверке алкотектором «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,861 мг/л. (л.д. 8);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 с фототаблицей и координатами геолокации, согласно которому был осмотрен участок местности, на котором находился мотоцикл VIRAGO без государственных регистрационных знаков, водитель которого находился в состоянии опьянения (л.д. 9-11);

- протоколом от 20.06.2023 и постановлением от 22.06.2023, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 20, 21);

- протоколом выемки от 24.08.2023, согласно которому у начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области была изъята видеозапись регистратора со служебного автомобиля ДПС от 17.08.2023 (л.д. 31-32);

- протоколом от 24.08.2023, согласно которому была осмотрена видеозапись ОГИБДД (л.д. 34-35);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 24.08.2023, согласно которому к материалам уголовного дела была приобщена запись видео ГИБДД (л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023, в ходе которого был осмотрен мотоцикл VIRAGO без государственных регистрационных знаков (л.д. 39-40);

-постановлением от 24.08.2023, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела мотоцикл VIRAGO без государственных регистрационных знаков (л.д. 43).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку 17.08.2023 ФИО1 управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Ранее 22.06.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Психическое состояние ФИО1 проверено. На учетах у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, его разумного поведения в ходе дознания и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд считает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания на основании ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, то силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии сч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит только транспортное средство, принадлежащее лицу, признанному виновным в совершении упомянутых в этой норме преступлений.

Если же автомобиль или иное механическое транспортное средство принадлежит другому физическому лицу или организации, то конфисковать его не представляется возможным.

Как следует из объяснений свидетеля Свидетель №3 у него в собственности имеется мотоцикл «Вираго» без государственного регистрационного знака, документы на который не сохранились. Данный мотоцикл находился у ФИО1, который занимался его ремонтом.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований для конфискации мотоцикла «Вираго», собственником которого является Свидетель №3, а не ФИО1, не имеется.

В ходе предварительного расследования (дознания) защиту ФИО1 осуществлял адвокат Ванюков А.С., от услуг которого подсудимый не отказывался. На основании постановления ст. дознавателя ОД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области произведена выплата адвокату вознаграждения за участие в производстве дознания в размере 3 120 рублей, что является, в соответствии со ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не заявлял о своей имущественной несостоятельности, не указывал основания для освобождения от процессуальных издержек. При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в сумме 3120 рублей.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17.10.2023. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с даты фактического взятия под стражу с 17.10.2023 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью регистратора ГИБДД – хранить при уголовном деле; транспортное средство – мотоцикл «Вираго» без государственного регистрационного знака, переданное на ответственное хранение под сохранную расписку Свидетель №3, оставить по принадлежности Свидетель №3

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева