Постановление по делу № 5-575/2025 от 14.05.2025

№ 5-575/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

рассмотрев административный материал в отношении:

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте <адрес>, ФИО1 в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с чем, ФИО1, был доставлен в отдел МВД России «Шпаковский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира отделения МВ ОРППСП ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении ФИО1:

ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ;

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности его вины. Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях ФИО1, присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1, при совершении административного правонарушения нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, оказал неповиновением сотрудникам полиции.

Суд при назначении административного наказания ФИО5 учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья подпись Марьев А.Г.