УИД 16RS0...-32

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности

В обоснование исковых требований указано, что ... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №ILO..., в соответствии которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рубля 00 копеек с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выписка по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) ....38/696ДГ от ..., сумма задолженности по основному долгу составила 92639,93 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 8881,48 рублей. ... между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) ....38/696ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование займом. Согласно расчетам истца, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления, составляет 111521 рублей 41 копеек из которых: 92639,93 рублей - сумма просроченного основного долга; 8881,48 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 10000 руб. - сумма неустойки. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №ILO... от ... в размере 111521 рублей 41 копеек, из которых: 92639,93 рублей - сумма просроченного основного долга; 8881,48 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 10000 руб. - сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4345 рублей 64 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №ILO..., в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом до 100000 рублей под 28,99% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выписка по счету.

ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

... между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) ....38/696ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) ....38/696ДГ от ..., сумма задолженности по основному долгу составила 92639,93 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 8881,48 рублей.

... определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, был отменен судебный приказ от ... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ILO... от ....

Истцом к взысканию заявлена неустойка в размере 10000 рублей.

Когда истец заявляет требование о взыскании неустойки, исходя из ч.1 ст.56 ГПК РФ, он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть он должен доказать только то, что обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст.330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

Согласно расчетам истца, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления, составляет 111521 рублей 41 копеек из которых: 92639,93 рублей - сумма просроченного основного долга; 8881,48 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 10000 руб. - сумма неустойки

Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию, указаны размер основного долга, остаток основного долга после фактического погашения, при расчете процентов учтена процентная ставка, предусмотренная договором, отражены периоды, за которые начисляются проценты, фактически погашенные суммы процентов.

Учитывая, что ответчиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право истца как кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита №ILO... от ... в размере 111521 рублей 41 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4345 рублей 64 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №ILO... от ... в размере 111521 рублей 41 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4345 рублей 64 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...