Решение по делу № 2-1093/2024 от 31.01.2025 - о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.

ПОДЛИННИК

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2025 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Казак А.Н.,

при секретаре судебного заседания Барановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ :

ООО «ЛесСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины указав, что истец является поставщиком коммунальных услуг в правобережных поселках <адрес> на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. Истец предоставляет услуги по поставке тепловой энергии на отопление в полном объеме. Каких-либо претензий от ответчика по предоставлению услуг в адрес истца не поступало. Следовательно исполнение обязательств являлось надлежащим и они полностью приняты ответчиком. Ответчик имеет задолженность по оплате тепловой энергии в размере 186 615,06 руб., образовавшуюся за период с апреля 2021 года по май 2023 года, в связи с чем истцом ответчику были начислены пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в размере 71 288,68 руб. До настоящего времени обязанность по оплате потребленных ответчиком коммунальных ресурсов не исполнена надлежащим образом, у ответчика имеется указанная задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы. Истец обращался в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности с ответчиков, в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен судом. Просит суд о взыскании в пользу ООО «ЛесСервис» с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии за период с апреля 2021 года по май 2023 года в размере 186 615,06 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 288,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 779 руб. 00 коп.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Ранее в судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, суду пояснив, что услуга теплоснабжения оказывалась ответчику истцом, но оплата за нее ответчиком не производилась. Отключение от системы отопления ответчиком произведено самовольно, в балансовой принадлежности истца. Договор на предоставление коммунальных услуг в силу ст.ст. 539, 544 ГК РФ возникает в силу фактического потребления ответчиком услуг независимо от наличия либо отсутствия письменного договора между сторонами.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Ранее в судебном заседании, предъявленные к ней истцом исковые требования признала частично, по существу рассматриваемого дела суду пояснив, что услугами теплоснабжения она не пользовалась, т.к. она произвела отключение от системы центрального отопления в колодце 09 или 10 июня 2021 года, расположенном на территории ее земельного участка, отапливая квартиру печным и электро- отоплением. Признает, что должна была оплатить услуги за отопление истцу за период с апреля 2021 года по 09 июня 2021 года, а также пени на данные начисления. Контр расчетов она не производила. При самостоятельном отключении от системы теплоснабжения, она согласование не производила, разрешение на отключение не получала, изменения в технической документации квартиры не производила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица ООО "Теплосервис", надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на основании договора технического обслуживания и эксплуатацию тепловых сетей, заключенного между ООО "ЛесСервис" и ООО "ТеплоСервис", последнее осуществляет техническое обслуживание котельных и тепловых сетей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО "ТеплоСервис" с заявлением о выдаче технических условий на отключение от теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее с подобным заявлением ФИО1 к истцу и третьему лицу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТеплоСервис" ответчику выданы указанные технические условия. ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТеплоСервис" зафиксирован факт отключения вышеуказанной квартиры от сетей инженерно-технического обеспечения с составлением соответствующего акта и с указанной даты начисление платы за коммунальную услугу прекращено. Считает, что доводы ответчика основаны на неверном толковании действующего законодательства.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия)... . В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям п. 37 "Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3" (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019 г.), отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Как установлено судом, <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданного нотариусом Богучанского нотариального округа Красноярского края ФИО2

Указанная квартира имеет площадь 55,1 кв.м. Данная квартира, расположена в многоквартирном доме и имеет центральные отопление. Данные обстоятельства заявлены стороной истца и не оспорены стороной ответчика.

Жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> в <адрес>, является истец, которое в соответствии с его Уставом, концессионным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляет коммунальные услуги (тепловая энергия) населению Богучанского района Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МО Богучанский район и истцом заключено концессионное соглашение №, на основании которого объекты теплосетевого хозяйства истцу. Целевым назначением объектов имущества по договору является в том числе и организация производственного процесса при оказании услуг теплоснабжения для потребителей Богучанского района Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно в границе ответственности истца произвела отключение от централизованной системы отопления в отсутствие разрешительной документации, не согласовав в установленном порядке демонтаж системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО "ТеплоСервис" с заявлением о выдаче технических условий на отключение от теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ранее указанной даты с подобным заявлением ФИО1 к истцу и третьему лицу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТеплоСервис" ответчику выданы указанные технические условия и ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТеплоСервис" зафиксирован факт отключения вышеуказанной квартиры от сетей инженерно-технического обеспечения с составлением соответствующего акта и с указанной даты начисление платы за коммунальную услугу прекращено.

Ответчик является потребителем коммунальных услуг, оказываемых ему истцом, т.е. истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: <адрес>, общей площадью отапливаемых помещений 55,1 кв.м., а ответчик обязан оплачивать принятые коммунальные ресурсы. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Как видно из представленного расчета задолженности за уплату коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по май 2023 года по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>, общей площадью отапливаемых помещений 55,1 кв.м., за указанный период к оплате за тепловую энергию по данной квартире начислено за предоставление коммунальных услуг в виде энергоснабжения 186 615,06 руб.; оплата ответчиком за указанный период времени не производилась. Кроме того в соответствии с расчетом пени, составленным истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом ответчику начислены пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в размере 71 288,68 руб.

Суд, находит исковые требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано судом выше, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (п. 6 Правил N 354).

Вместе с тем истец, осуществляющий предоставление коммунальных услуг, сохранил право требовать с собственников жилых помещений стоимость коммунальных услуг, предоставленных ответчику, несмотря на самовольное несогласованное в установленном законом порядке отключение последнего от системы теплоснабжения 09.06.2021 года, в связи с тем, что в силу ст. ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор между сторонами является заключенным.

В связи с этим истец, вправе требовать оплаты стоимости услуги отопления до 16 мая 2023 года в полном объеме, так как именно 16 мая 2023 года ООО "ТеплоСервис" зафиксирован факт отключения вышеуказанной квартиры от сетей инженерно-технического обеспечения с составлением соответствующего акта и с указанной даты начисление платы за коммунальную услугу прекращено.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п. 1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 г. N 46-П).

Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено в первую очередь на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем.

Наличие у ответчика собственной системы автономного отопления жилого помещения (в частности печное отопление) не исключает использование внутридомовой системы отопления.

Имеющиеся в деле документы касающиеся отключения квартиры ответчика от системы центрального отопления ДД.ММ.ГГГГ, составлены без участия теплоснабжающей организации; согласование демонтажа с теплоснабжающей организацией в деле отсутствует. Ответчиком суду не представлено в материалы дела разрешительные документы на демонтаж системы отопления ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие соответствующее изменение тепловой нагрузки, приходящейся на многоквартирный дом (приказ Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок"), и технических документов, основанных на факте переустройства, произведенного в установленном законодательством порядке.

Демонтаж централизованного отопления в отсутствие разрешительных документов, не является основанием к освобождению ответчика от оплаты поставляемых истцом услуг в период с июня 2021 года по мая 2023 года, т.к. собственники, демонтировавшие систему отопления на законных основаниях с оформлением соответствующих разрешительных документов, подлежат освобождению от оплаты за услугу теплоснабжения, а, как указано судом выше, именно ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТеплоСервис" зафиксирован факт отключения вышеуказанной квартиры от сетей инженерно-технического обеспечения с составлением соответствующего акта и с указанной даты начисление платы за коммунальную услугу прекращено.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает. При расчете задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение истцом использованы Тарифы, установленные Министерством тарифной политики Красноярского края за соответствующий период, которые ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Ответчик в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представил суду возражений, доводов, на основании которых он был бы не согласен с расчетом истца и соответствующие доказательства. Ответчиком не представлен и контррасчет задолженности по договору в заседание суда.

Оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга, процентов, представленный истцом, является неверным, у суда не имеется. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, является подробным и полным, в нем указаны периоды начисления основного долга, процентов, период просрочки внесения сумм основного долга, процентов, указана природа процентов, основания для их начисления. Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, проверен судом и является правильным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об определении размера задолженности исходя из заявленных истцом требований и необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля 2021 года по май 2023 года в размере 186 615 рублей 06 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 288 рублей 68 копеек.

Учитывая, что данная задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав указанную сумму долга и пени.

ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «ЛесСервис» задолженности по оплате коммунальных услуг отменен в связи с поступлением возражений от ответчика ФИО1

Обязанность ответчика по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, поэтому фактическое проживание ответчика по иному адресу не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по оплате коммунальных услуг и от ответственности за неисполнение данной обязанности. Внесение платы за коммунальные услуги является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в жилом доме, в связи с чем, последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки или обратиться к истцу за соответствующими платежными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 779 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» задолженность по оплате тепловой энергии за период с апреля 2021 года по май 2023 года в размере 186 615 рублей 06 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 288 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 779 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Казак

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.