РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 06 февраля 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Бекетовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №4 по Республике Башкортостан) к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц, пени.

установил:

МРИ ФНС № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц, пени. С требованиями НК РФ истец надлежащим образом известил ответчика ФИО1 ИНН № о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако ФИО1 в нарушение положений НК РФ, являясь собственником объектов налогообложения не оплатил в установленные сроки суммы налогов и страховых взносов. Истец в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ направил ответчику требования об уплате налогов, пени, штрафа но данные требования налогоплательщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС № 4 по Республике Башкортостан не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В тексте административного иска содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, а также восстановить срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена Конституцией РФ, положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ)

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее по тексту - в редакции на день возникновения правоотношений), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотренного законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка (в размере 1/4 доли) с кадастровым номером №, жилого дома (в размере 1/4 доли) с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, за ответчиком числится недоимка по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за период 2017- 2019 г.г., в результате несвоевременной оплаты которой образовались пени.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии ст. 69.70 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с непогашением ответчиком в добровольном порядке задолженности истцом в адрес ФИО1 как налогоплательщику истцом были направлены требования:

- об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени от 23.07.2018 г. № со сроком уплаты до 13.09.2018г.,

- об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени от 09.07.2019 г. № со сроком уплаты до 09.07.2019 г.,

- об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени от 29.07.2020 г. № со сроком уплаты до 24.11.2020 г.,

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления, а пунктом 6 статьи 58 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

Согласно п.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (в редакции на день возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, налоговое законодательство устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования от 23.07.2018 г. № со сроком уплаты до 13.09.2018 г. общая сумма налога и пеней, подлежащая взысканию с ФИО1 не превысила 3000 рублей, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец вправе был обратиться в судебный участок в срок до 13.03.2022 года (3 года 6 месяцев с 13.09.2018 года).

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 26.04.2022.

В принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано 27.04.2022.

В суд иск поступил 22.12.2022.

Между тем, истец не приводит суду доказательств уважительности причин пропуска 6- месячного срока, в связи, с чем оснований для его восстановления суд не усматривает

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку административное исковое заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи искового заявления, а оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении указанного срока не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС №4 по Республике Башкортостан о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ИНН № о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц, пени за период 2017 - 2019 г., на сумму 501 руб.82 коп. отказать в связи с пропуском процессуального срока подачи искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина

.

.

.

.

.

.