Дело № 2-2603/2023
УИД: 55RS0026-01-2023-002532-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (ИНН <***>) к администрации Омского муниципального района <адрес> (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору купли-продажи приобрел жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 47 кв.м. в собственность для проживания и на него был оформлен земельный участок площадью 800 кв.м. Истец и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно как супруги в вышеуказанном доме без регистрации брака и вели совместное хозяйство. В период совместного проживания по день смерти ФИО3 они за счет общих финансовых затрат и других средств обшили дом, поменяли в нем оконные рамы на стеклопакеты, провели внутреннюю отделку, а также провели в дом водопровод. На совместные средства в дом приобрели стиральную машину, телевизор, микроволновую печь, а также другие вещи для жизнедеятельности по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и после его смерти остались наследники истец и его родная сестра ФИО11 (ФИО12) ФИО8, которая нотариально отказалась от наследства в пользу истца. Заочным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 признано право собственности на жилой <адрес> в <адрес>. К дому прилегает земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., на который свидетельство на право собственности ФИО3 утеряно. В связи с тем, что истец проживает по адресу: <адрес>, то фактически она приняла наследство, оплачивает все коммунальные платежи, содержит дом, оплачивает налоговые и иные платежи. Просила восстановить процессуальный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, признать ФИО2 наследницей после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик администрация Омского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимала, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представить третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр» по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указано, что ППК «Роскадастр» не связано материальными правоотношениями с заявителем, заинтересованность в результатах дела отсутствует, в связи с чем разрешение дела оставили на усмотрение суда.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем бюро записи актов гражданского состояния Славгородского горисполкома управления МВД по <адрес> произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: ФИО4 и ФИО5. Указанное обстоятельство также подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении серии БЮ №.
Из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении серии БЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: ФИО4 и ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО11, в подтверждение чего суду представлена копия свидетельства о заключении брака серии II-УЭ №.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии II-KH №.
По сведениям нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от имени последнего не удостоверялись.
Таким образом, в силу части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является полнородная сестра наследодателя ФИО1.
Иных наследников не установлено.
Как следует из содержания искового заявления, после смерти ФИО3 наследство фактически приняла ФИО2, которая проживала с наследником по день смерти и находилась на полном иждивении последнего.
Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.
Заочным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Омского муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования установлен факт совместного проживания ФИО3 с ФИО2 в доме по адресу: <адрес>, а также факт нахождения последней на иждивении ФИО3, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что истец подлежит включению в круг наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, установленном статьей 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство фактически приняла ФИО2. Сведений о принятии наследства иными наследниками не имеется. Суду было представлено нотариально удостоверенное заявление ФИО1 об отказе от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу ФИО2.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, проживавшая с последним на день смерти и, принявшая меры по сохранению наследственного имущества.
Указанным заочным решением за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В особых отметках имеются сведения о правообладателе земельного участка: ФИО3, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Копия указанного выше свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № представлена в материалы дела ППК «Роскадастр» по <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе производства по делу судом установлен факт принадлежности ФИО3 при жизни на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и заочным решением по гражданскому делу №, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.Л. Бессчетнова
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.