Дело № 5-409/2023
УИД 18RS0023-01-2023-002898-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, паспорт <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (25 августа 2022 года, штраф не оплачен),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 20 ноября 2023 года в 16 час. 40 мин. ФИО1 находясь по адресу<адрес> в общем коридоре устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал по дверям, на замечания не реагировал. При проследовании в МО МВД России «Сарапульский» размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Протокол и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд 21 ноября 2023 года.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время работает грузчиком в магазине «Строительная Ярмарка» по адресу: <...>, без официального трудоустройства.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;.. . осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;...прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;.. . пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;.. . требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан;.. . составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции»).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:
- протоколом № 989504 об административном правонарушении от 20 ноября 2023 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании № 989504, согласно которому ФИО1 задержан 20 ноября 2023 года в 17 час. 38 мин.;
- рапортом сотрудника полиции от 20 ноября 2023 года, согласно которого 20 ноября 2023 года в 16 час. 30 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ФИО3, что по адресу: <адрес> пьяный сосед из ком. 52 ФИО2 стучится в дверь, налетел на неё;
- объяснением ФИО3 от 20 ноября 2023 года, согласно которым 20 ноября 2023 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес> в вечернее время она услышала, что сосед из кв. 52 ФИО4 начал пинать по её двери, далее начал выражаться нецензурной бранью на весь коридор, вел себя нагло, вызывающе, на её неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал,
- рапортом сотрудника полиции от 20 ноября 2023 года, согласно которого 20 ноября 2023 года по сообщению ФИО3 прибыли по адресу: <адрес> дверь открыл ФИО1, которому неоднократно предлагали проехать в МО «Сарапульский» для составления процессуальных документов, на что он ответил категоричным отказом, начал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, вёл себя нагло, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.
С учетом всех установленных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, Р/С <***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор. сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418230009895040.
Разъяснить ФИО2 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п С.В. Сафиуллина
<данные изъяты>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24)