УИД 77RS0009-02-2023-001418-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио

С участием представителя административных ответчиков фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-349/2023 по административному иску фио к ФКУ Военному комиссариату адрес об оспаривании решений и действий (бездействий) должностных лиц

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФКУ Военному комиссариату адрес об оспаривании решений и действий (бездействий) должностных лиц.

Требования мотивированны тем, что административный истец с 16.02.2012 г. состоял на воинском учете в Военном комиссариате адрес, по адресу: адрес. корп.1. С момента исполнения 18 лет и до 30.06.2019 года, истец имел отсрочку от призыва на военную службу, в связи с обучением в ФГАОУ ВО Первый Московский Государственный Медицинский Университет имени фио Минздрава России (адрес), в период с сентября 2013 года по июнь 2019 года. В дальнейшем, административный истец имел отсрочку от призыва на военную службу до 30 сентября 2021 года, в связи с обучением в ординатуре на очной форме обучения в ГБУЗ "НИИ СП им. фио ДЗМ", в период с сентября 2019 года по июль 2021 года. После окончания своего обучения в ординатуре на очной форме обучения в ГБУЗ "НИИ СП им. фио ДЗМ", повесток по призыву на действительную военную службу из Военного комиссариата адрес административный истец - не получал. 02.06.2022 года, административный истец встал на воинский учет в Военный комиссариат адрес, в связи с чем 20.06.2022 года прошел медицинское освидетельствование в Военном комиссариате адрес. После этого, повесток по призыву на действительную военную службу из Военного комиссариата адрес истец - не получал. От вызова на мероприятия, связанных с призывом на действительную военную службу - не уклонялся. Постоянно проживал по месту своей регистрации, за пределы адрес и адрес - не выезжал. Работает по специальности в медицинской клинике. Административный истец неоднократно в устной и письменной форме обращался к Военному комиссару адрес и к Военному комиссару адрес, с соответствующим заявлением для решения вопроса о законности не прохождения им военной службы, о проведении мероприятий по зачислению в запас и о выдаче документа воинского учета (военного билета) в связи с достижением 27 летнего возраста, и вынесении соответствующего решения. На настоящий момент времени, административный истец не имеет никакой достоверной информации от должностного лица ФКУ «Военный комиссар адрес», а именно: о решении призывной комиссии в отношении него, о признании годным, или негодным к военной службе, об освобождении от воинской обязанности, и оформлении на свое имя военного билета. Отсутствие у административного истца в наличии соответствующего документа - военного билета, ограничивают его конституционные права и законные интересы.

Административный истец просит признать бездействие ФКУ «Военный комиссариат адрес» незаконным, обязать ФКУ «Военный комиссариат адрес» провести мероприятия по зачислению в запас в связи достижением 27 летнего возраста, обязать ФКУ «Военный комиссариат адрес» оформить и выдать военный билет в связи достижением 27 летнего возраста.

Административный истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований по основаниям изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется на основании Федерального закона N 53-ФЗ.

Федеральный законодатель полномочия по осуществлению мероприятий по обеспечению исполнения воинской обязанности, включающей прохождение военной службы по призыву, возложил на военные комиссариаты, которые организуют призыв на военную службу через свои структурные подразделения; призыв на военную службу осуществляют призывные комиссии (статьи 1, 5, 26 Федерального закона N 53-ФЗ).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 26 Федерального закона N 53-ФЗ, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Статья 28 Федерального закона N 53-ФЗ, закрепляя обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, предусматривает принятие в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 4 статьи 23, статьей 24 указанного федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (пункт 1.1 этой же статьи).

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663 (далее - Положение о призыве на военную службу).

В силу пункта 34 Положения о призыве на военную службу при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона N 53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, - на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Как следует из материалов дела и материалам личного дела призывника, с 16.02.2012 г. административный истец состоял на воинском учете в Военном комиссариате адрес, по адресу: адрес. корп.1.

С 18 лет и до 30.06.2019 года, истец имел отсрочку от призыва на военную службу, в связи с обучением в ФГАОУ ВО Первый Московский Государственный Медицинский Университет имени фио Минздрава России (адрес), в период с сентября 2013 года по июнь 2019 года.

Также административный истец имел отсрочку от призыва на военную службу до 30 сентября 2021 года, в связи с обучением в ординатуре на очной форме обучения в ГБУЗ "НИИ СП им. фио ДЗМ", в период с сентября 2019 года по июль 2021 года.

29.10.2022 г. административный истец достиг 27-летнего возраста.

В соответствии с Приложением N 3 к пп. 27, 40 Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 06.09.1999 г. N 400 "О мерах по выполнению Постановления Правительства РФ от 01.06.1999 г. N 587 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан РФ", граждане, которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу, ежегодно в сентябре - октябре предоставляют справку с мета работы или учебы.

Как следует из материалов личного дела призывника, административным истцом, неоднократно предоставлялись соответствующие документы.

Согласно пункту 19 Положения о призыве на военную службу призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона N 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статьей 26 Федерального закона N 53-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 названной статьи призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (пункт 3).

Согласно статье 31 Федерального закона N 53-ФЗ, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку (пункт 2).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Пунктом 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 400, предусмотрено, что после создания призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу.

Таким образом, на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных выше нормативных положений возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе, по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

Действующее законодательство устанавливает обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусматривает ответственность за неявку по этой повестке.

При этом законом на гражданина, подлежащего призыву на военную службу, не возложена обязанность самостоятельно (без повестки) явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 54 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденного 14 ноября 2018 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом приведенного правового регулирования, юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения настоящего административного спора является исполнение соответствующим военным комиссариатом после 1 января 2014 года обязанностей по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва административного истца на военную службу, в том числе, по своевременному вручению повесток ему в указанный период времени лично под расписку.

В материалах личного дела отсутствуют сведения о направлении военным комиссариатом повесток административному истцу, их вручение.

Также не имеется доказательств совершения административным истцом после окончания отсрочки, действий, бездействия, которые сопряжены с неисполнением им обязанностей по воинскому учету, предусмотренных Федеральным законом N 53-ФЗ, или свидетельствующих об уклонении от призыва на военную службу, а также выяснения обстоятельств, позволяющих определить наличие или отсутствие законных оснований для вынесения в отношении административного истца заключения о признании его не прошедшим без законных на то оснований военную службу по призыву.

Доводы административного ответчика о том, что истец должен был сам явиться после окончания отсрочки, суд находит несостоятельными и не основанными на законе, поскольку законом на гражданина, подлежащего призыву на военную службу, не возложена обязанность самостоятельно (без повестки) явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Доводы представителя административного ответчика о том, что административному истцу направлялись письма с приглашением явится в Военный комиссариат, суд находит не состоятельными поскольку документально не нашли своего подтверждения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт бездействия должностных лиц Военного комиссариата адрес, поскольку в силу закона на административного ответчика возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе, по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать незаконным бездействия ФКУ Военного комиссариата адрес, обязать устранить нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: