43RS0004-01-2023-000405-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2023 года город Киров
Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 395/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области, заместителю начальника ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО5 об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 20.03.2023 на приеме у судебного пристава-исполнителя (далее СПИ) ОСП по Нововятскому району г.Кирова ФИО5 ею было получено постановление о взыскании исполнительского сбора от 15.09.2020, вынесенного СПИ ФИО3 Считает, что данное постановление вынесено с нарушением закона. Так, 14.08.2020 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 57741/20/43017-ИД на основании исполнительного листа ФС № 026520367 от 29.06.2020, выданного Нововятским районным судом г.Кирова по делу № 2-126/2020 о взыскании с нее (ФИО1) задолженности по коммунальным платежам и пени в общей сумме 362 086,17 руб. в пользу ТСЖ «Преображенская 82/1». Обжалуемое ею постановление о взыскании исполнительского сбора от 15.09.2020 вынесено в связи с неисполнением в добровольном порядке требований постановления о взыскании задолженности от 14.08.2020, размер исполнительского сбора составил 25 346,03 руб. Она не имела возможности исполнить в добровольном порядке требование постановления СПИ от 14.08.2020 о погашении долга, т.к. не знала о его вынесении. О вынесенном в ее отношении постановлении ей стало известно 09.12.2022, когда получила постановление о передаче арестованного имущества на торги в отношении принадлежащей ей доли в квартире родителей. Когда обратилась к приставу, то добровольно погасила задолженность, и исполнительный лист был отозван взыскателем. Просит признать постановление СПИ ФИО3 о взыскании исполнительского сбора от 15.09.2020 незаконным.
В судебном заседании административный истец поддержала требования, пояснила, что не имеется документов, подтверждающих получение ею постановления о возбуждении исполнительного производства. Заказной корреспонденции не получала. С 2015 года зарегистрирована по адресу г.Киров, <адрес>. В 2020 году она проживала по адресу <адрес>, но ни суду при рассмотрении дела о взыскании задолженности, ни в дальнейшем приставам об этом не сообщала. Указывала, что проживает по месту регистрации. О том, что с нее взыскана задолженность в сумме 362 086 руб. знала, участвовала в судебном заседании. Знала о том, что был выдан исполнительный лист, но не знала о том, что он предъявлен к исполнению ТСЖ. Из материалов исполнительного производства № 101793/20/43017-ИП (ранее № 124524/20/43044-ИП) следует, что она ознакомилась с этими материалами 18.01.2021, соответственно вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора в 2020 году являлось незаконным.
Административные ответчики - ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области, заместитель начальника ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2, судебные приставы-исполнители ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3, ФИО5, ФИО4 извещены. В судебное заседание административные ответчики (юридические лица) представителей не направили, зам.начальника ОСП по Нововятскому р-ну г.Кирова ФИО2, судебные приставы-исполнители ОСП по Нововятскому р-ну г.Кирова ФИО3, ФИО5, ФИО4 не явились.
Поступили письменные возражения на административные исковые требования СПИ ФИО3, из которых следует, что не согласна с требованиями административного иска. Копия постановления от 14.08.2020 о возбуждении исполнительного производства № 101793/20/43017-ИП (предыдущий номер 57741/20/43017-ИП) о взыскании задолженности с ФИО1 была направлена в адрес должника по адресу г.Киров, <адрес> и получена ею лично 01.09.2020. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено 15.09.2020 в связи с тем, что в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не были выполнены ФИО1 Исполнительное производство № 101793/20/43017-ИП 29.12.2022 окончено в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем. Постановление о взыскании исполнительского сбора от 15.09.2020 выделено 30.12.2022 в отдельное производство № 127016/22/43017-ИП. Постановление о возбуждении данного ИП получено ФИО1 11.01.2023. ФИО1 не представлено доказательств принятия исчерпывающего комплекса мер, направленных на исполнение судебного решения с даты его вынесения до окончания срока, предоставленного для добровольного исполнения решения судебным приставом-исполнителем. Основания для удовлетворения требований административного иска отсутствуют.
Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 360 и 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными полномочиями или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено, что в Нововятский МРО СП УФССП России по Кировской области 10.08.2020 ТСЖ «Преображенская 82/1» предъявлен к принудительному исполнению исполнительный лист, выданный на основании решения Нововятского районного суда г.Кирова по делу № 2-126/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ денежных средств в общей сумме 362 086,17 руб. Из копии исполнительного листа ФС № 026520367 следует, что местом жительства ФИО1 является адрес: г.Киров, <адрес>. На основании данного исполнительного листа 14.08.2020 СПИ Нововятского МОСП ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № 57741/20/43017-ИП (после перерегистрации присвоен номер 101793/20/43017-ИП), в котором должнику ФИО1 был предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, исчисляемый с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. На 30.12.2020 задолженность не была погашена. 29.12.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с его отзывом взыскателем. 09.01.2023 возбуждено исполнительное производство № 127016/22/43017-ИП о взыскании исполнительского сбора на основании постановления СПИ Нововятского МОСП ФИО3 от 15.09.2020.
В соответствии с п. 4.8.3.4 приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов", регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику постановление о возбуждении исполнительного производства.
Довод ФИО1 о том, что не получала копию постановления СПИ ФИО5 от 14.08.2020 о возбуждении исполнительного производства о взыскании суммы задолженности в пользу ТСЖ «Преображенская 82/1» опровергается скриншотом страницы электронного журнала отправки корреспонденции, предоставленного Нововятским ОСП, имеющимся в исполнительном производстве № 57741/20/43017-ИП. В данном журнале отражено, что копия постановления от 14.08.2020 направлена заказным письмом, которому присвоен номер ШПИ, при отслеживании которого установлено получение почтового отправления адресатом 01.09.2020. Письмо было направлено на адрес г.Киров, <адрес>.
Административный истец ФИО1 не отрицает, что указанный адрес является адресом ее регистрации с 2015 года. Его указывала в качестве места своего жительства в суде при рассмотрении дела по иску ТСЖ, данный адрес указан в исполнительном документе.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем был соблюден порядок направления должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, доводы ФИО1 о неполучении ею постановления не убедительны.
В соответствии со ст. 112 ч.1-3 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
29.12.2022 СПИ ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 101793/20/43017-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с его отзывом взыскателем. Как пояснила ФИО1, исполнительный документ отозван с исполнения в связи оплатой ею задолженности.
Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 действовала в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о взыскании исполнительского сбора ею вынесено на законном основании после истечения срока, предоставленного должнику ФИО1 для добровольного исполнения требований исполнительного документа, о выдаче которого, а также о том, в каком размере с нее взыскана задолженность, ФИО1 знала, что подтвердила в судебном заседании. Фактически задолженность ею была оплачена спустя 2 года после возбуждения исполнительного производства, при том, что ФИО1 лично была ознакомлена 18.01.2021 с материалами исполнительного производства о взыскании задолженности.
Поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов административного истца со стороны административных ответчиков, в удовлетворении административного иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области, заместителю начальника ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО5 об оспаривании постановления отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть, с 22.05.2023.
Судья Червоткина Ж.А.