Дело № 5-18/2023

УИД 22RS0034-01-2023-000495-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: ул. Мира, д. 21 кв. 2 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2023г. в 16 час. 10 мин. ФИО2 находился в общественном месте по ул. К. Маркса, около дома № 43 в с. Михайловское Михайловского района Алтайского края по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, координация движений была нарушена, при ходьбе шатался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. В действиях ФИО2 сотрудником полиции установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в Отд МВД России по Михайловскому району для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, после составления которого доставлен в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ», по адресу ул. Боровая, д. 15 в с.Михайловское, где ему в 01 час. 10 мин. было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Своими действиями ФИО2 законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не исполнил, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что в КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хотел его проходить, поскольку по его внешнему виду было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023 № 061629, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела (л.д.1);

- протоколом о доставлении от 13.11.2023, согласно которому ФИО2 доставлен в Отд МВД России по Михайловскому району для составления административного материала (л.д.2);

- рапортом командира ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО5 от 13.11.2023 (л.д.3), а также его показаниями в судебном заседании, допрошенного в качестве свидетеля о том, что 13.11.2023 ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, шатался, одет неопрятно, изо рта резкий запах алкоголя, в отделе полиции в отношении него составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, на основании которого был доставлен в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по ул. Боровая д. 15 в с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, где требование о прохождении медицинского освидетельствования не выполнил;

- письменными объяснениями ФИО2, в котором он подтверждает, что 13.11.2023 он находился в состоянии опьянения на ул. К Маркса, д 43 в с.Михайловское, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.11.2023ФИО2, основанием направления явилось нахождение его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (л.д. 8);

- актом № 338 от 13.11.2023 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому врачом ФИО3 зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.9).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» ( далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 8 ст. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином будет законным только при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка.

Учитывая, что у ФИО2 имелось несколько признаков алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, о чем указано в рапорте сотрудников полиции ФИО4, пояснениях самого ФИО2, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным.

Поскольку ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, законное требование сотрудника полиции не выполнил, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, неработающего.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района 18.10.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 29.10.2023, в связи с чем ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию в силу положений ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, с зачетом в срок наказания времени задержания, согласно протоколу (л.д. 30) с 13.11.2023 с 17 час. 30 мин. до 14.11.2023 до 13 час. 04 мин.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13.11.2023 с 17 час. 30 мин. до 14.11.2023 до 13 час. 04 мин.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.В. Махрачева