Дело №2-3954/2023
(УИД 73RS0004-01-2023-005446-72)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Трифоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования.
В исковом заявлении указывает, что её отец - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни являлся членом ГСК «Водитель» и владел ? долей гаражного бокса №, линия № также ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок под указанным гаражом в указанном ГСК. Вторая половина гаража принадлежала наследодателю ответчика.
С 2001 года истец вступила в члены ГСК «Водитель» и стала пользоваться ? долей указанного гаража.
ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти никто в наследство не вступал, наследственное дело не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не оформляла документы по вступлению в наследство на указанную долю гаражного бокса.
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №; указать, что решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Ульяновска, третьим лицом - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.
Представители третьих лиц ГСК «Водитель» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Истец против вынесения заочного решения по делу возражения не заявил.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение, переход, прекращение права собственности на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооператива, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>, её родители – ФИО18 и ФИО. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО., Вавильченко сменила фамилию на «Краснова» (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец истца умер в <адрес> (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установлено, что ФИО 22.02.1993 выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения земельным участком в ГСК «Водитель» на основании постановления мэра г. Ульяновска от 19.07.1993 № для размещения гаража №, 19 кв.м (0,2) – л.д.10.
Как следует из выписки из ЕГРН, гаражный бокс №, линия №, по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учёте, № (л.д.12).
Установлено, что после смерти ФИО его дочь ФИО5 пользуется ? гаражного бокса №, линия № по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учёте, №, является членом ГСК «Водитель» (л.д. 10,11).
Согласно материалам дела, наследственные дела после смерти ФИО и его супруги (матери истца) ФИО не заводились, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство истец не обратилась, однако фактически вступила в наследство, пользуясь наследственным имуществом в виде спорного гаражного бокса.
Совокупность вышеперечисленных доказательств подтверждает, что у наследодателя при жизни возникло право собственности на спорный гараж (в виде ? доли в праве общей долевой собственности) в установленном законом порядке, гаражный бокс входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО., и может перейти в порядке наследования к его наследнику.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону.
Признание за истцом права собственности на ? долю гаражного бокса является основанием для регистрации прав истца на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Надлежащим ответчиком в данном случае является орган местного самоуправления, а оснований для удовлетворения иска к ФИО3 не имеется, поскольку какого-либо спора между данным ответчиком и истцом не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12,56,233-235,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт № удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 (паспорт №) права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №.
В удовлетворении иска к ФИО3 ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р.Кузнецова