Дело №2-343/2023 (УИД12RS0003-02-2022-006510-41)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 28 февраля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юмановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ВеденкинеЕ.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО6 о прекращении права собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО11., обратилась в суд с иском к ФИО6 о прекращении общей совместной собственности ФИО1, ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, определении долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру по 1/4 доли в праве за ФИО1, ФИО6, ФИО12 Также просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 1500 руб., почтовые расходы в размере 769 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11912 руб.
В обоснование требований истец указала, что 23.11.2007 между нею и ФИО6 заключен брак. От брака у супругов имеются дети ФИО13 В период брака супругами приобретена квартира по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО6 Поскольку квартира приобретена с использованием средств материнского (семейного) капитала, ФИО1, ФИО6 подписали обязательство оформить квартиру в течение 6 месяцев после снятия с нее обременения (ипотеки в силу закона) в общую долевую собственность детей с определением размера доли каждого по соглашению.Решением мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района от 13.10.2015 брак между ФИО1 и ФИО6, расторгнут. Истец полагает необходимым определить доли в праве на указанную квартиру равными по 1/4 доли каждому сособственнику. Права истцов на квартиру нарушаются тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя на квартиру по адресу: <адрес> наложено обременение в виде запрета регистрации.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, представив суду текст мирового соглашения с ответчиком ФИО6
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика ФИО6 ФИО7 пояснила, что ФИО6 не возражает против удовлетворения исковых требований,просила суд утвердить мировое соглашение.
Представители третьих лиц: УправленияРосреестра по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл,ПАО Сбербанк,Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл,несовершеннолетний истец по встречному иску ФИО8 в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 23.11.2007, решением мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района от 13.10.2015 брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут.
В период брака у супругов родились двое детей ФИО14.,<дата> г.р. и ФИО15., <дата> г.р.
В период брака ФИО6,ФИО1 приобретена квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> стоимостью 2850000 руб. Право общей совместной собственности ФИО6, ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН24.04.2014 за номером 12-12-08/028/2014-539.
Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что квартира приобретена супругами во время брака с использованием средств материнского капитала, в связи с чем должна быть оформлена в общую долевую собственность истца, ответчика и их детей.
В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
По правилам ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
По настоящему делу установлено, что спорное жилое помещение приобретено истцом и ответчиком в период брака по возмездной сделке. Передача квартиры, регистрация права собственности также состоялись в период брака.Оснований полагать, что данное имущество является личной собственностью истца или ответчика у суда не имеется, стороны на указанное обстоятельство не ссылаются.
16.12.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6,ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит по программе «Приобретение строящегося жилья» в рамках акции «12-12-12» в сумме 1000000 руб. на инвестирование строительства трехкомнатной квартиры номер 338 в 10-ти- этажном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями в микрорайоне «Молодежный» г. Йошкар-Олы, поз. 10, 10а на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> (поз. 10,10а).
03.02.2014ФИО1, ФИО6 дано удостоверенное нотариусом письменное обязательство в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала оформить квартиру <номер> в 10-ти- этажном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями в микрорайоне «Молодежный» г. Йошкар-Олы, поз. 10, 10а на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> приобретаемую с использованием (часть средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность на свое имя и на детей, в том числе, первого, второго, третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанной квартиры.
Решением государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл №781 от 06.05.2014 заявление о распоряжении средствами материнского капитала путем перечисления денежных средств сумме 429408,50 руб. в погашение кредита по кредитному договору от 16.12.2013 <***> удовлетворено.
Денежные средства в размере 429408,50 руб.на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по кредиту перечислены АО Сбербанк России.
Согласно справке ПАО «Сбербанк России»по состоянию на 05.09.2022 задолженность по кредитному договору <***> от 16.12.2013 составляет 0 руб.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости обременение права собственности на квартиру по адресу: <адрес> виде ипотеки не зарегистрировано.
В силу ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в ред. Федерального закона от 28.07.2010 N 241-ФЗ, действ.на момент распоряжения средствами материнского капитала)Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Данной нормой определен круг субъектов (родители и дети), в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен возникающий у названных субъектоввид собственности на приобретенное жилое помещение - общая долевая,
Согласно подп.«г» п.8, подп.«в» п.9, подп.«в» п.10, абз.5 п.10(2), подп.«д» п.11, подп.«в» п.12 и подп.«ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 (в ред. на момент распоряжения средствами материнского капитала) к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.64, п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации).
Исходя из п.10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность. Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.
Однако обязательство, данное ФИО1, ФИО6, не было ими исполнено.
Реализация прав несовершеннолетних детей владельца сертификата не может быть поставлена в зависимость от того, на чье имя из супругов оформлено право собственности на приобретенное с помощью средств материнского (семейного) капитала имущество, кем из супругов дано соответствующее обязательство.
Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными довод ФИО1, о том, что должны быть выделены (определены) доли несовершеннолетних детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.
При этом суд указывает, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена (п.13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом ВерховногоСуда РФ 22.06.2016).
То есть, доли несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> должны быть определены в соответствии с нормами Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в ред. Федерального закона от 28.07.2010 N 241-ФЗ, на момент распоряжения средствами материнского капитала), из расчета равенства долей родителей и детей именно на средства материнского капитала.
Доля средств материнского капитала (429408,50 руб.) в объеме всей денежной массы, затраченной на приобретение квартиры (2850000 руб.), составляет 3,77%, таким образом, на каждого ребенка приходится доля 1/25.
Оставшаяся часть приходится на родителей ФИО1, ФИО6 - 23/50 доли в праве собственности, то есть ФИО1 приходится 23/50 доли, ФИО6 -23/50 доли в праве.
При таких обстоятельствах требование об определении долей в праве собственности на квартиру по 1/4 за каждым из собственников ФИО1, ФИО6, ФИО16 удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Йошкар-Олинского городского судаРеспублики Марий Эл от 07.04.2022 ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки -15000000 руб. На основании ст.ст. 104.1, 104.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации в доход государства взыскано 3000000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 04.07.2022 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл; предмет исполнения - конфискация денежных средств по УК РФ в размере 3000000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.08.2022 произведен арест имущества ФИО6, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.
С учетом того, что ФИО6 является должником по исполнительному производству, суд пришел к убеждению, что заключение мирового соглашения на условиях передачи 3/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также требование истца об определении долей в праве собственности на квартиру по 1/4 за каждым из собственников препятствует исполнению приговора суда, которым с ФИО6 в доход государства взысканы денежные средства, направлено на уменьшение доли должника в принадлежащем ему имуществе и нарушает права взыскателя.
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ранее Государственное учреждение -Отделение Пенсионного Фонда по Республике Марий Эл) в отзыве на иск указал на необходимость распределения материнского капитала на родителей и детей, доли детей определяются пропорционально их доли в материнском капитале.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении долей в праве собственности на квартиру, выделив доли согласно закону в соответствии с приведенным в решении расчетом.
Также в резолютивной части решения суда необходимо указать, что оно является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы, связанные с оплатой услуг представителя, включены в перечень расходов, определенных ст. 94 ГПК РФ как издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом частичного удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., несение которых подтверждено договором на оказание юридических услуг от 27.09.2022, выписками по счету.также взысканию подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11912 руб., почтовые расходы на направление искового заявления и уточнения в сумме 769 руб. Несение судебных расходов истцом подтверждено.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер>), действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 (<дата> года рождения), ФИО3 (<дата> года рождения) удовлетворить частично.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО4, ФИО5 (<дата> года рождения, паспорт <...>) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый номер 12:05:0701003:913.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/25 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 12:05:0701003:913.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/25 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 12:05:0701003:913.
Признать за ФИО1 право собственности на 23/50 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер 12:05:0701003:913.
Признать за ФИО6 право собственности на 23/50 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 12:05:0701003:913.
В удовлетворении требований ФИО4 в части определения иного размера долей в праве собственности на квартиру отказать.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., почтовые расходы в сумме 769 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11912 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.В. Юманова
мотивированное решение составлено 07.03.2023.