Дело № 2-312/2022
УИД 32RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Навля Брянской области 15 августа 2022 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Икусовой Е.Н.,
с участием истцов – ФИО1,
– ФИО2,
представителя ответчика Алешинской сельской администрации Навлинского района Брянской области по доверенности – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к Алешенской сельской администрации Навлинского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истцы мотивировали тем, что решением Навлинского районного суда Брянской области от 15.02.2013 за ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1 и ФИО5 было признано право собственности по праву приватизации по 1/5 доли на каждого на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
7 мая 2016 г. умер их отец ФИО7. 3 мая 2021 г. умерла их мать ФИО6
После смерти родителей истцы являются единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство.
После смерти отца ФИО7 наследство принял сын ФИО2, согласно справке о заведении наследственного дела, выданной нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области № 484.
После смерти матери ФИО6 наследство приняли сын ФИО2 и дочь ФИО1, согласно справкам о заведении наследственных дел, выданными нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области № 485 и № 486.
В выдаче свидетельств о праве на наследство на доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти родителей, нотариусом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем, истцы просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО7 и ФИО6 принадлежащие им на праве собственности доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым, и признать за ФИО2 право собственности на 1/5 доли квартиры, оставшуюся после смерти отца ФИО7, и на 1/10 доли квартиры, оставшуюся после смерти матери ФИО6, а также признать за ФИО1 право собственности на 1/10 доли квартиры, оставшуюся после смерти матери ФИО6
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, суду показали, что решением суда за ними, их родителями и несовершеннолетним сыном ФИО1 было признано право собственности на 1/5 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Родители ФИО7 и ФИО6 умерли, и после их смерти открылось наследство, однако, в связи с тем, что право собственности на доли в указанной квартире в надлежащем порядке в органах Росреестра зарегистрировано не было, указанное имущество не было включено в наследственную массу. После смерти родителей они принимают меры к сохранности имущества, приезжают в <адрес>, присматривают за домом, обкашивают траву.
Представитель ответчика Алешинской сельской администрации <адрес>м <адрес> ФИО3, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, суду показала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала семье О-вых. Вначале семья проживала вместе в данной квартире, затем супруги развелись и в квартире остался проживать ФИО7, после его смерти ФИО6 присматривала за квартирой, начала делать ремонт, собиралась проживать в с. Алешинка. После смерти матери ФИО6 за домом присматривает дочь ФИО1 с супругом, сын ФИО2 также иногда приезжает в домовладение.
Третье лицо нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО8, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица ФИО9 и ФИО10, надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месту слушания дела, в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причинах своей неявки, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месту слушания дела, в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области», надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месту слушания дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли.
Выслушав стороны, показания свидетеля, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к следующему.
Как следует из п. п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, что также отражено и в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО6 являлись родителями ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении IX-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Брежневским отделом ЗАГС <адрес>, и I-МР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Брянской области.
Решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 было признано право собственности по 1/5 доли за каждым на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выпискам из похозяйственной книги № 4 администрации Алешинского сельского поселения <адрес> за 2016-2021 года № от 20.10.2021 и № от 24.11.2021, по данным похозяйственного учета ФИО6 принадлежала 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на земельном участке, принадлежащем ФИО6
Право собственности ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 на доли в указанной квартире в соответствии с решением суда в установленном законом порядке зарегистрированы не были, что подтверждается выписками из ЕГРН от 26.10.2021, 11.07.2022.
Согласно справке <адрес> сельской администрации Навлинского района Брянской области № от 08.08.2022, земельный участок размером 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7 на основании решения малого Совета Алешенского сельского Совета народных депутатов от 27.04.1992 № «О передаче земель в собственность граждан и в пользование предприятий и выдачи свидетельств на право собственности на землю».
Факт принадлежности ФИО7 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается также копией свидетельства № на право собственности на землю от 29 июня 1992 г.
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 12.07.2022.
Согласно свидетельству о смерти II-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Брянской области, ФИО7 умер 7 мая 2016 г.
Согласно свидетельству о смерти II-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Брянской области, ФИО6 умерла 3 мая 2021 г.
В соответствии п. 8 Постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Проанализировав доказательства по делу, суд считает, что ФИО7 и ФИО6 принадлежали на день их смерти по 1/5 доли каждому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истцов о включении указанного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Наследником к имуществу ФИО7 является его сын ФИО2, который 29 ноября 2021 г. обратился к нотариусу Навлинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №, что также подтверждается справкой нотариуса Навлинского нотариального округа о заведении наследственного дела № от 29.11.2021 г.
Наследником к имуществу ФИО6 являются ее дочь ФИО1 и сын ФИО2, которые 7 сентября 2021 г. и 29 ноября 2021 г. соответственно обратились к нотариусу Навлинского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства, заведено наследственное дело №, что также подтверждается справками нотариуса Навлинского нотариального округа о заведении наследственного дела № и № от 29.11.2021 г.
Иных наследников к имуществу умерших ФИО6 и ФИО7 не имеется.
После смерти родителей ФИО2 остался проживать с сестрой ФИО1, которая постановлением администрации <адрес> № от 25.11.2021 была назначена попечителем несовершеннолетнего.
ФИО1 принимала меры к сохранности наследственного имущества, приезжала в <адрес>, присматривала за домом, обкашивала вместе с супругом земельный участок, после смерти ФИО6 приняла меры к сохранности ее личных вещей и документов.
Тот факт, что дети умерших ФИО7 и ФИО6 принимали меры к сохранности наследственного имущества после смерти наследодателей подтверждается также показаниями свидетеля ФИО11, который суду показал, что ФИО1 является его супругой, они неоднократно совместно приезжали в <адрес> для осмотра квартиры, оставшейся после смерти родителей супруги, наводили порядок, косили траву.
В связи с указанным суд считает, что требования истцов о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к Алешенской сельской администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР №) 1/5 доли квартиры, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР №) 1/5 доли квартиры, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт 15 17 №) право собственности на 1/5 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/10 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6.
Признать за ФИО1 (паспорт 15 17 №) право собственности на 1/10 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 и ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Фирсова
Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2022 г.
Мотивированное решение составлено 18 августа 2022 г.