Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-010628-72

Номер дела

05-3108/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

... ..., паспортные данные с рождествено, адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 21 апреля 2022 года в 23 час. 40 мин. фио, находясь в общественном месте – на платформе станции метро «Таганская» адрес по адресу: адрес, допустил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, на замечания граждан не реагировал.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, указал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он действительно совершил вышеописанные действия.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном задержании от 04 сентября 2022 года;

- рапортом полицейских 4 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес от 04 сентября 2022 года;

- объяснениями сотрудников 4 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, от 04 сентября 2022 года;

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

- иными доказательствами, представленными в деле.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.

Совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отказ фио, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что при совершении административного правонарушения он находился в состоянии опьянения, что судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

...а Павла Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 30 августа 2022 года с 14 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: