73RS0025-01-2025-001540-39
Дело № 2-115/2026 (2-1060/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 26 января 2026 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Сафиулловой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк»» (далее - ПАО «Совкомбанк», также банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 08.02.2013 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 110 444 руб. 00 коп., под 49,9 % годовых, сроком на 1080 дней. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права обязанности от общества перешли к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.04.2013, на дату 22.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 4610 дней.
Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 10.04.2013 по 22.12.2025 в размере 212 586 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7377 руб. 59 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовала, представила отзыв на иск, которым просила о применении срока исковой давности и отказе в иске.
Представитель третьего лица ООО «ХКХ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 08.02.2013 между ООО «ХКХ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ей был открыт банковский счет №... и предоставлен кредит на сумму 110 440 руб. сроком на 36 мес. под 49.9 % годовых. Графиком платежей (начальный) установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей - платежи вносятся ежемесячно в размере 5991 руб. 59 коп. пятого числа каждого месяца, последний платеж 24.01.2016 в сумме 5901 руб. 83 коп.
Из кредитной суммы 110 440 руб.: 97 000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 13 444 руб. 00 коп. - для оплаты страхового взноса на личное страхование.
В общих условиях предоставления кредита и тарифах по Банковским продуктам по кредитным договорам закреплены общие условия, сумма кредита, порядок его изменения, срок действия договора, срок возврата кредита, валюта, в которой предоставляется кредит, процентная ставка, периодичность платежей, ответственность заемщика, условия об уступке кредитором третьим лицам порядок погашения задолженности, услуги по договору, пропуск платежей, порядок внесения изменений в условия, прочие условия, термины и определения.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права обязанности от общества перешли к ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.04.2013, на дату 22.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 4610 дней, за период с 10.04.2013 по 22.12.2025 в размере 212 586 руб. 48 коп., которую банк просит взыскать с ответчика.
Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО1 заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Пунктами 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ) (пункт 3 Постановления); согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (п.10 Постановления).
Судом установлено, что кредитный договор №... был заключен между сторонами 08.02.2013, в условиях которого, указано, что сроком на 36 мес. - до 24.01.2016.
Требований о досрочном погашении задолженности ответчику не выставлялось.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа лишь в 2025 году. Определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 28.01.2025 был выдан судебный приказ и 17.02.2025 отменен.
С рассматриваемым иском истец обратился лишь 25.12.2025, по происшествии 6-ти месяцев.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный ст.196 ГК РФ срок для предъявления требований ПАО «Совкомбанк» к должнику на момент подачи иска истек. Доказательств приостановления течения сроков исковой давности истцом не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы согласно ст. 98 ГПК РФ, возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... (№...) от 08.02.2013 за период с 10.04.2013 по 22.12.2025 в размере 212 586 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7377 руб. 59 коп. - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Сафиуллова
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026.